Untersuchungen über den Lichtgenuss der Pflanzen. 623 



Wie ich gleich zeigen werde, ist der Fall nicht aus- 

 geschlossen, dass Pflanzen oder deren Theile auf das von 

 unten her auf sie einfallende Licht angewiesen sind, und dem 

 entsprechend ihre Organe in derselben Weise nach dem 

 Unterlicht orientiren, wie sonst nach dem Ober- oder Vorder- 

 licht, oder einem schief von oben einfallenden Lichte. 



Über die Intensität des Unterlichtes in seinem Verhältnisse 

 zum totalen Tageslicht habe ich in der Literatur keine Angaben 

 gefunden, weshalb ich selbst einige diesbezügliche Beobach- 

 tungen angestellt habe, um zu wissen, bis zu welchem Grade 

 sich dasselbe unter bestimmten Bedingungen zu steigern vermag. 



Nach meinen Beobachtungen hängt die Stärke des Unter- 

 lichtes nicht nur von der Höhe des Beobachtungsortes über 

 dem Horizont, sondern auch von dem Reflexionsvermögen 

 der Bodenfläche ab, über welcher die Beobachtung angestellt 

 wurde. 



Was den ersteren Punkt anlangt, so ist das Unterlicht 

 unter sonst gleichen Verhältnissen im Vergleiche zum Tages- 

 licht desto intensiver, je mehr man sich über den Horizont 

 erhebt. So beobachtete ich an einer 10 m über einer Strasse 

 gelegenen Brücke ein Verhältniss des diffusen Oberlichtes zum 

 diffusen Unterlicht von 11 - 9:1, am Leska-Viaduct der Staats- 

 bahn bei Znaim, 29 m über der Thalsohle von 7*6:1, am Nord- 

 westbahn -Viaduct bei Znaim, 50 m über der Thaya 6*1:1. Bei 

 Sonnenbeleuchtung gestaltet sich begreiflicherweise dieses Ver- 

 hältniss bezüglich des Unterlichtes ungünstiger. Dass mit der 

 Erhebung über den Horizont die Intensität des Unterlichtes 

 zunehmen muss, erklärt sich aus dem Umstände, dass desto 

 mehr vom Horizont aufstrahlendes Licht im Unterlichte zur 

 Geltung kommen muss, je mehr man sich über den Horizont 

 erhebt. 



Das Reflexionsvermögen des Bodens beeinflusst begreif- 

 licherweise im hohen Grade die Stärke des Unterlichtes. So beob- 

 achtete ich, dass 1 m über einem hellfarbigen, von der Sonne 

 beschienenen Weg das Unterlicht im Vergleiche zum Oberlichte 

 auf i / i2 geschwächt erschien, während über einer in nächster 

 Nähe befindlichen grünen (mit Klee und Gras bewachsenen), 

 ebenfalls besonnten Bodenfläche das Unterlicht bloss 1 / 26 betrug. 



