Untersuchungen über den Lichtgenuss der Pflanzen. 689 



3. Unabhängig von dieser terminalen Blüthen- oder Blüthen- 

 standsbildung tritt bei Holzgewächsen mit decussirter Blatt- 

 ordnung nach N. J. C. Müller 1 ein Abstossen des Zweigendes 

 ein, wodurch selbstverständlich derselbe Effect, nämlich Reduc- 

 tion der Verzweigung hervorgerufen werden muss. (Es wäre 

 dies ein Fall der unten (5) genannten »Absprünge«.) 



4. Partielle Sympodienbildung bei Holzgewächsen ist eine 

 lange bekannte Erscheinung. Durch neuere Untersuchungen 

 ist die Häufigkeit dieser Erscheinung nachgewiesen worden, 

 und ich habe dieselbe auch bei tropischen Holzgewächsen oft 

 beobachtet. Die Ursachen dieser häufigen Erscheinung hat man 

 aber ebenso wenig beachtet wie die biologische Bedeutung 

 derselben. In Betreff der ersteren habe ich bei einer früheren 

 Gelegenheit mich ausgesprochen, 2 hinsichtlich der letzteren 

 nehme ich an, dass dieselbe vorzugsweise darin besteht, zur 

 Einschränkung der seitlichen Sprossbildungen beizutragen. 

 Wenn ein Spross einer Linde sich durch Wachsthum verlängert, 

 so setzt im zweiten Jahre eine Axillarknospe denselben fort, 

 und so Jahr um Jahr, so dass beispielsweise ein zehnjähriger 

 Spross einem Monopodium gleicht und einem solchen physiolo- 

 gisch gleichwerthig ist, obgleich an seinem Aufbau die Anlagen 

 von neun Seitensprossen Antheil genommen haben. Würde der 

 Spross sich factisch monopodial entwickelt haben, so hätte er, 

 wenn alle in den aufeinanderfolgenden Vegetationsperioden 

 zuletzt zur Entwicklung gekommenen Axillarknospen Sprosse 

 geliefert hätten, neun Seitenzweige mehr, als factisch vorhanden 

 sind, geliefert. Diese neun Seitenzweige wurden durch die Sym- 

 podialbildung eliminirt. Ein gleiches gilt für jeden Seitenzweig 

 einer Linde und für alle (partiell) sympodial sich entwickelnden 

 Laubsprosse. Man darf deshalb sagen, dass die sympodiale 

 Sprossbildung zu der an verzweigten Holzgewächsen 

 regelmässig auftretenden Einschränkung der seit- 

 lichen Verzweigung beiträgt. 



N. J. C. Müller spricht (1. c. S. 497 und 505) von einer Art 

 von Zvveigreduction in Folge »Zusammenfliessens eines Seiten- 

 triebes mit dem Haupttriebe«, wobei ein Seitentrieb die Stelle 



i L. c. S. 502. 



2 Botan. Zeitg.. 1889, S. 1 ff. und Biologie, Wien 1889, S. 5-i ff. 



