Untersuchungen über den Lichtgenuss der Pflanzen. 701 



Die bisher discutirten Fälle des Lichtgenusses legen den 

 Gedanken nahe, zu prüfen, ob nicht eine Änderung des Licht- 

 genusses der Pflanzen durch die Temperatur der Medien, in 

 welchen die Pflanzen sich befinden, namentlich der Temperatur 

 des Mediums, in welchem die lichtempfangenden Organe sich 

 ausbreiten, hervorgerufen wird. Denn bis jetzt hat sich heraus- 

 gestellt, und alle im dritten Capitel angeführten Fälle bestätigen 

 dies, dass mit dem Steigen der Lufttemperatur der Lichtgenuss, 

 und wir dürfen wohl sagen, der Lichtbedarf, abnimmt. 



Zur Gewissheit wird diese Beziehung durch folgende zwei 

 Fälle, von denen der eine den Lichtgenuss einer bestimmten 

 Pflanze in verschiedenen Seehöhen, der andere den Licht- 

 genuss einer und derselben Pflanze in verschiedener geo- 

 graphischer Breite betrifft. 



Wie oben (S. 636) mitgetheilt wurde, so kommt Corydalis 

 cava im Hügellande gedeckt im unbelaubten oder im Beginne 

 der Belaubung sich befindenden Walde vor bei maximalen 

 Lichtintensitäten von 025 — 0*40 iL — 1 / 2 — i /±), während sie in 

 der subalpinen Region frei exponirt, einer maximalen Lichtstärke 

 von ? — 0-647 ausgesetzt ist bei einem Lichtgenuss —^j v% . 

 Hier haben wir den Fall vor uns, wo eine Pflanze in Folge der 

 beträchtlichen Erhebung ihres Standortes über die Meeres- 

 fläche einer gesteigerten Lichtintensität ausgesetzt ist. Unter 

 sonst gleichen Verhältnissen müsste die Pflanze, falls sich der 

 Lichtgenuss nach der Lichtstärke richten würde, in der sub- 



im Mai 0-174, im Juni 0-112. Da nun die mittlere Tageslänge (in Wien) im 

 April 817, im Mai 905 und im Juni 952 Minuten beträgt, so ergibt sich für: 



den Lichtgenuss von Bellis im April die Lichtsumme 191-9 



» » » » Mai » » 157-4 



» Juni » » 106-7 



Diese Lichtsummen lassen sich leicht auf die oben angeführten Roscoe'- 

 sche Lichtsummenwerthe umrechnen. Für die hier vorgenommene Discussion 

 hätte eine solche Umrechnung aber keinen Zweck. 



Meine anderweitigen, zum Zwecke der Bestimmung von Lichtsummen 

 ausgeführten Messungen und Berechnungen lasse ich hier bei Seite, da die 

 betreffenden Untersuchungen zur Klärung der in dieser Abhandlung zur Sprache 

 kommenden Frage nur so viel beitragen, als im obigen Texte bereits mitgetheilt 

 wurde. 



46* 



