Holz der Pomaceen. 727 



Gemenge sehr heterogener Gewächse bildet, als selbständige 

 Gattungen auf. Ferner führte er zwei neue Genera ein, nämlich 

 Heteromeles (H. arbutifolia Roem. — Crataegus, resp. Photinia 

 arbutifolia aliorum) und Pyracantha, zu welcher er vier 

 Crataegen, respective Mespilen früherer Autoren (coccinea, 

 chinensis, crenulata, pauciflora) zieht. Roem er unterscheidet 

 im Ganzen 25 Gattungen. 



Sehr stark haben Bentham und Hook er, 1 sowie Baillon 2 

 zusammengezogen. Gemeinsam erscheinen: Pirus, Crataegus, 

 Cotoneaster, Rliaphiolepis, Stranvaesia, Chamaemeles, Aine- 

 lanchier und Osteomeles. Ausser diesen acht Gattungen haben 

 Bentham und Hooker noch Photinia behalten, Baillon 

 Cydonia und Eriobotrya. 



K. Koch 3 hat die Gattung Crataegus verworfen und reiht 

 unter Mespilus die Mispeln und Crataegen der früheren Bota- 

 niker; die Crataegus aus der Pyracantha-Gvuppe vereinigt er 

 mit Cotoneaster ; Malus, Pirus und Cydonia erscheinen wieder 

 als Sectionen von Pirus. Seine Classification der Pomaceen 

 bdeutet gegenüber jener von Roem er einen Rückschritt und 

 ist heute ganz veraltet. 



Wenzig schliesst sich in seinen Arbeiten 4 über die 

 Pomaceen bezüglich Mespilus, Crataegus und Cotoneaster 



1 Genera plantarum. London 1862 — 1867; Pomeae, p. 626. 



2 Histoire des plantes. Monographie des Rosacees. Paris 1869. 



3 Dendrologie. I. Theil. Erlangen (Enke), 1869. 



4 I. Pomariae Lindley. Neu bearbeitet. Linnaea, 38. Bd., 1874, p. 1 — 206. 

 IL Die Familie Pomariae (Pomaceae) Lindley. Neu bearbeitet und in 



einem Auszuge zusammengestellt in »Monatsschrift d. Ver. zur Beförderung d. 

 Gartenbaues in den königl. preuss. Staaten«, 17. Jahrg., 1874 und 18. Jahrg., 1875. 

 III. Die Pomaceen. Charaktere der Gattungen und Arten. Jahrb. d. königl. 

 Botan. Gartens und des Botan. Museums, Berlin. IL Bd., 1883. Ich kann 

 Decaisne nicht Recht geben, wenn er die erste Arbeit von Wenzig (I) nur 

 als »une reproduction des travaux anterieurs« bezeichnet. Wenzig hat an 

 einem grossen Pflanzenmateriale zahlreiche Messungen vorgenommen, die sich 

 hauptsächlich auf die Länge und Breite der Blätter und Früchte, auf die Länge 

 der Dornen und auf den Durchmesser der expandirten Blumenkrone beziehen. 

 Dagegen glaube ich nicht, dass Wenzig Recht hat, wenn er meint, dass 

 M. J. Roemer seine Abhandlung »nur auf Grund der Literatur, ohne Mithilfe 

 von Pflanzenmaterial geschrieben hat«. Thatsache ist, dass Roemer manches 

 Originelle bringt, und dass z.B. die Roem er'sche Gattung Pyracantha volle 



