Grabwespen. 85/ 



Das erste Segment ist l^mal so lang als breit. Stirnstrieme 

 deutlich, Ocellen grösser als bei rhopalocerus, die hinteren 

 viermal so weit von einander entfernt, als von den Augen. 



Diese Art ist an den angegebenen Merkmalen von allen 

 Verwandten gut zu unterscheiden. Ich fing 1 <J in Mraier am 

 Chott Melrhir mit rhopalocerus zusammen auf Umbelliferen. 



Gorytes amatorius Smith. 

 Gorytes amatorius, Cameron, Hymen, oriental. 2, t. 9, f. 15, 1890. 



Ich habe diese Art seinerzeit unter den undeutbaren ange- 

 führt (p. 536) und bin erst durch die seither von Cameron 

 gegebenen Ergänzungen zur Beschreibung in die Lage versetzt 

 worden, ihr den richtigen Platz im Systeme anzuweisen. 



Cameron sagt: 



»Fühler fast keulenförmig, die Geissei an der Basis dünn; 

 das dritte Glied mehr als doppelt so lang, als das vierte. Augen 

 gross, bis zur Basis der Mandibeln reichend, nach unten deut- 

 lich convergent und grob facettirt. Die Ocellen stehen in einem 

 Dreiecke und doppelt so weit von einander als die hinteren von 

 den Augen entfernt sind. Clipeus massig convex, am Ende 

 gerandet, fast quer. Mesosternum ohne Kiel. Mittelfeld des 

 Mittelsegmentes glatt, glänzend und kahl, durch eine schmale, 

 undeutliche Furche begrenzt. Hinterleibsstiel knopfartig, vom 

 zweiten Segment gut abgesetzt, welches an der äussersten Basis 

 mit dem ersten gleich breit ist, sich aber nach hinten stark 

 erweitert. Hinterleib verlängert, länger als Kopf und Thorax 

 zusammen. Pygidialfeld deutlich begrenzt, mit kurzen, an- 

 liegenden Borstenhaaren bedeckt und offenbar längsstreifig. 

 Zweite Cubitalzelle oben nicht viel schmäler als die dritte und 

 breiter als die zweite Discoidalzelle oben. Erste Cubitalquerader 

 in der Mitte eckig. Vordertarsen und Tibien bedornt. Bombay*. 



Nach der Abbildung (Kopf und Fühler) und der guten 

 Beschreibung ist nicht zu zweifeln, dass diese Indische Art in 

 die nächste Verwandtschaft des coarctaUis gehört. 



, Eine Trennung der Gruppe des Rogenhof er i von der des 

 coarctatus erweist sich nunmehr als unmöglich. Der einzige 

 Unterschied, die Form des ersten Segmentes, ist nach dem 



Sitzb. d. mathem.-naturw. GL; CIV. Bd., Abth. I. 56 



