1200 F. Czapek, 



Den Beginn erfolgreicher und fruchtbringender Forschung 

 über die Richtungsursachen der Seitenwurzeln bedeutet erst 

 die bekannte Arbeit von Sachs 1 über das Wachsthum der 

 Haupt- und Nebenwurzeln. Sachs erbrachte den exacten 

 experimentellen Nachweis, dass den Nebenwurzeln Geotropis- 

 mus innewohnt, und sprach mit klaren Worten aus, dass 

 das Problem der Erklärung des »geotropischen Grenzwinkels« 

 darin liege, zu erfahren, warum der positive Geotropismus die 

 Seitenwurzel nicht in die Verticallage führt, sondern bereits 

 unter grossem Neigungswinkel zu wirken aufhört. Allerdings 

 war die von Sachs versuchte Lösung des von ihm erkannten 

 Problems unzulänglich; sie stand jedoch mit keiner der damals 

 bekannten Erscheinungen im Widerspruche und war übrigens 

 von ihrem Autor selbst nur als hypothetische hingestellt 

 worden. Sachs dachte sich die Schiefstellung der Seiten- 

 wurzeln dadurch bewirkt, dass an diesen Organen der positive 

 Geotropismus bereits unter einem grossen Neigungswinkel 

 (»geotropischer Grenzwinkel«) unwirksam werde, ohne dass 

 ihm eine andere Richtkraft entgegenwirke. Bei Hauptwurzeln 

 hingegen bleibe die richtende Wirkung der Schwere so lange 

 vorhanden, als die Wurzel sich nicht vollständig in der Loth- 

 linie befinde. In gewissem Sinne kann man also auch nach 

 Sachs den Seitenwurzeln »schwächeren Geotropismus« als 

 den Hauptwurzeln zuschreiben. Dass die Auffassung von 

 Sachs die zutreffende nicht sein kann, geht aber bereits aus 

 einem einfachen Versuch hervor, welcher zeigt, dass Seiten- 

 wurzeln durch Aufwärtskrümmung in ihre Grenzwinkellage 

 zurückkehren, wenn sie in vertical abwärts gerichtete Stellung 

 gebracht worden sind. 2 Wären die Seitenwurzeln thatsächlich 

 nur »schwächer geotropisch« als die Hauptwurzeln, so hätten 

 sie ja keinen Grund, aus der Verticallage heraus sich empor- 



1 Arbeiten des botan. Institutes zu Würzburg, Bd. I, Heft 4 (1874), 

 S. 584 und gesammelte Abhandlungen, Bd. II, S. 864, Leipzig, 1893. Ferner 

 vergleiche man die Abhandlung: »Über orthotrope und plagiotrope Pflanzen- 

 theile«. Arbeiten des botan. Institutes zu Würzburg, Bd. II, Heft 2 (1879), 

 S. 240 und Gesammelte Abhandlungen, Bd. II, S. 1018, Leipzig, 1893. 



2 Czapek, Untersuchungen über Geotropismus. Jahrbücher für Wissen- 

 schaft!. Botanik, Bd. 27 (1895), Heft 2, S. 330. 



