Richtungsursachen plagiotroper Organe. 123/ 



Classe wählte ich die plagiotropen »Schwebesprosse« des 

 Epheus, die zuerst von Sachs 1 in eingehender Weise studirt 

 worden sind. Wie der genannte Forscher fand, stellen sich 

 aufwärtsgerichtete Epheusprosse nicht bloss im Lichte (in 

 Folge negativen Heliotropismus und Photoepinastie), sondern 

 auch im Dunkeln horizontal, und zwar krümmen sie sich stets 

 so, dass die morphologische Oberseite die convexe wird, und 

 die mit den Haftwurzeln bekleidete Seite concav wird. Führen 

 wir im Dunkeln den Flankenstellungsversuch aus, so entsteht 

 die analoge Krümmung zur Seite in horizontaler oder in Folge 

 eintretender negativ geotropischer Aufrichtung schwach ge- 

 neigter Ebene. Diese epinastische Krümmung wird, indem sie 

 auch im Dunklen eintritt, nicht bloss vom Licht, sondern auch 

 durch die Schwerkraft inducirt, und es ist die Dorsiventralität 

 der Hedera-Sprosse demnach nicht nur photogen, sondern zum 

 Theil auch geogen. Autonome Dorsiventralität kommt den 

 Schwebesprossen nicht zu, wie der Versuch an Klinostaten- 

 pflanzen lehrt. Dieselben werden nämlich, wie schon Sachs 

 vermuthete, ähnlich wie Lysimachia radiär. Die durch Licht 

 und Schwerkraft inducirte Dorsiventralität der Epheusprosse 

 lässt sich umkehren. Dies wurde von Sachs entdeckt. Wird 

 ein derartiger Spross um 180° gedreht, so dass die bewurzelte 

 Seite zur oberen und zur Lichtseite wird, so bildet er nach 

 wenigen Wochen an seiner nunmehrigen beschatteten Unter- 

 seite neue Haftorgane, während die neue Oberseite auch 

 physiologisch die Eigenschaften einer solchen gewinnt. 



3. In sehr interessanten verwandten Beziehungen zu den 

 eben von den plagiotropen Epheusprossen kurz erwähnten 

 Erscheinungen stehen die an den Farnprothallien und Mar- 

 chantiaceenthallomen festgestellten Thatsachen. Obwohl die 

 Dorsiventralität dieser Organe nach den Untersuchungen 

 Pfeffer's 2 und Leitgeb's 3 im wesentlichen eine photogene 



1 J. Sachs, Arbeiten des botan. Institutes zu Würzburg, Bd. II, Heft 2 

 (1879), S. 257. 



- W. Pfeffer, Arbeiten des botan. Institutes zu Würzburg, I. Bd., 

 1. Heft (1871), S. 91 f. 



3 H. Leitgeb, Flora 1877, S. 174; 1879, S. 317; diese Berichte 1879, 

 Bd. 80, Abth. I, S. 201. 



