1254 F. Czapek, 



durchgeführt keine Richtungsänderung der untersten Seiten- 

 wurzeln ergibt. 



Lange bekannt sind bereits die gleichartigen Erscheinungen 

 an Tannen, die ihres Endsprosses verlustig geworden sind, und 

 bei denen ein sich vertikal aufrichtender Seitenspross des 

 obersten Wirteis den Wipfelspross ersetzt. 1 Darwin 2 hebt 

 hervor, dass die Affection mit Aecidium elatinum an den Seiten- 

 zweigen der Tanne ebenfalls geotropische Aufrichtung zur Folge 

 hat, und citirt mehrere andere Beispiele (Euphorbia, Portulaca), 

 wo normal niederliegende Stengel aufrecht werden, wenn sie 

 von einem Brandpilze befallen werden. Die interessanten Ver- 

 suche Elfving's 3 zeigten, dass leichte Verletzungen des 

 Stammes mancher Wasserpflanzen (Sparganium, Scirpus mari- 

 timus) hinreichen, um eine Aufwärtskrümmung der Stolonen 

 hervorzurufen. Dieselbe Erscheinung constatirte auch Goebel 4 

 für Sagittaria, und führt als verwandte Erscheinung an, dass 

 an Kartoffelpflanzen, die durch nasse Witterung und deren 

 Folgen geschädigt wurden, die Ausläufer statt horizontal zu 

 wachsen und Knollen zu bilden, aufrechte Laubsprosse werden. 

 C. Kraus 5 zeigte, dass diese Änderung der geotropischen 

 Eigenschaften der Kartoffelausläufer auch künstlich hervorge- 

 rufen werden kann. Vöchting 6 entdeckte in jüngster Zeit, dass 

 auch umgekehrt Laubtriebe der Kartoffel ihren Geotropismus 

 ändern und horizontal wachsen, nachdem die Ausläufer tragende 

 Region der Pflanze von Erde entblösst worden ist. 



Es ist sicher, dass schon die wenigen citirten Beispiele 

 ganz heterogene Vorkommnisse in sich begreifen, denen nur 

 das gemeinsam ist, dass ein Trauma den ersten Anstoss zu 

 einer Änderung der Art geotropisch zu reagiren gegeben hat. 



i Vergl. J. Sachs, Arbeiten des bot. Instit. zu Würzburg, Bd. 2, Heft 2 



(1879), S. 280. 



2 Ch. und Fr. Darwin, Das Bewegungsvermögen der Pflanzen. Deutsch 

 von Carus, S. 161, Stuttgart 1881. 



' A Fr. Elfving, Arbeiten des botan. Instit. zu Würzburg, Bd. II, Heft III 



(1880), S. 492. 



4 K. Goebel, Botanische Zeitung 1880, S. 818-819. 



5 C. Kraus, Flora 1878, S. 324. 



G H, Vöchting, Botanische Zeitung 1895, I. Abth., S. 95, 97. 



