1336 H. Zukal, 



hierauf in 17 Stunden 0-149 cm 3 Sauerstoff (ein frisches Exem- 

 plar vom gleichen Gewichte in gleicher Zeit 5-55 cm 3 ). Im 

 Lichte hatte die erstere in 6 Stunden .fast nichts, die letztere 

 2 • 61 cm 3 Kohlensäure absorbirt. Die Lebensenergie war daher 

 durch die lange Austrocknung sehr geschwächt worden. Wenn 

 aber auch im latenten Zustande Assimilation und Respiration 

 sehr sinken, so sinkt dagegen nicht auch die Transpiration. 

 Diese hängt von der Temperatur, den Winden und von der 

 relativen Feuchtigkeit der Luft ab und kann gerade zur Zeit 

 der WassSrnoth bei grosser Hitze sehr gesteigert werden. Es 

 muss nun die Frage aufgeworfen werden, wie ersetzt die 

 Flechte den durch die Transpiration erlittenen Wasserverlust? 

 Nimmt der ganze Thallus den Thau und Regen auf oder nur 

 ein Theil desselben, oder bestehen für die Wasseraufnahme 

 gar besondere Vorrichtungen? Für diejenigen Flechten, welche 

 dem Substrate fest anliegen, wie dies z. B. bei den meisten 

 Krustenflechten der Fall ist, sind diese Fragen leicht zu beant- 

 worten; denn hier gibt es nur zwei äussere, zur Wasserauf- 

 nahme eventuell befähigte Schichten, nämlich die Rinde und 

 das Mark. Letztere ist erfahrungsgemäss zu diesem Geschäfte 

 vollkommen untauglich. Es bleibt also nur die Rinde übrig. 

 Diese erweist sich thatsächlich zur Wasseraufnahme befähigt, 

 wovon man sich leicht überzeugen kann, wenn man eine 

 beliebige Stelle der Oberfläche einer Krustenflechte mit Wasser 

 betupft. Der Wassertropfen wird eingesaugt, aber nicht bei 

 allen Krustenflechten mit gleicher Energie. Die Schnelligkeit, 

 mit welcher ein Tropfen aufgenommen wird, kann als eine 

 Art von Massstab für die Energie der Wasseraufnahme gelten. 

 Als Einheit könnte man die Energie einer Flechte wählen, 

 welche notorisch nur sehr langsam das Wasser aufsaugt und 

 dann durch den Vergleich zu dem Resultat kommen, dass die 

 Energie dieser Flechte z. B. 3, die jener vielleicht 5 beträgt. 

 Diese Daten wären aber sehr ungenau, weil man kaum zwei 

 Flechten findet, bei welchen die Bedingungen der Wasser- 

 aufnahme vollkommen gleich sind. Diese wird nämlich durch 

 die Grösse und Configuration der Thallusschüppchen, durch 

 die Flechtensäuren und andere Excrete, durch Trichome und 

 sorediale Bildungen, durch die Öffnungen der Pycniden und 



