QI 
sussecutive) perché appunto in esso ho la compiacenza di trovarvi espresse 
conchiusioni all’ unisono delle dianzi da me riportate. 
Per vero, dopo avere i suddetti Autori chiaramente manifestato 1’ opi- 
nione loro (a seguito di molte e rilevanti indagini scientifico-critiche nobil- 
mente sostenute) o quella che « i dualisti sono stati sconfitti nel campo 
esperimentale pagina 121 ». Si fanno poi ad esaminare eziandio le obbie- 
zioni induttive e seriamente le combattauo e ne mostrano il lato debole 
e facilmente vulnerabile. 
Di queste una, e ripetuta a sazietà da varii Scrittori, singolarmente 
dal Curschmann (1) e dagli spettabilissimi Clinici « Laveran e Tes- 
sler » i quali dichiararono senza ambagi alla pagina 160, del T. 1.° dei lcro 
« Nouveaua elements ecc. » che la comparsa simultanea del Vaiuolo e del 
Vaccino addimostra « une fois des plus la non identité des deux virus ». 
Gli egregi Autori confutano l’ obbiezione facendo a buona ragione ri- 
levare « che pel Vaiuolo e pel Vaccino, ciascuna di queste malattie può 
esistere in doppio in uno stesso malato, specie riguardo la vaccina che 
può (come io pure ed altri accennammo) essere ritardata o latente; ed 
aggiungono che « altra prova se n’ha nelle pustole vacciniche successive 
le quali si producono nelle parti affette in antecedenza da dermatosi cro- 
niche, e viene notato dal Galvagni il fatto considerabile, a favore pur 
esso dell’ unicità, o quello che « La pustola vaccinica é identica per strut- 
tura, a quella del Vaiuolo, e che vi si trovarono gli stessi microrgani- 
SIMIBRCCCJ)E 
Ciò rilevato, mi fermo, perché volli solo ricordare il predetto lavoro a 
valido ed autorevole sostegno delle allegate particolarità e me ne com- 
piaccio. 
Termino poi il presente contributo inculecando nuovamente agli studiosi 
di continuare oltre con amore e con lena nella via esperimentale adot- 
tando le maggiori precauzioni possibili per meglio appurare i fatti e quindi 
escludere qualsiasi anche lieve argomento contrario, massimamente usando 
di una scrupolosa sepsi ed asepsi prima, durante e dopo l'operazione, e valen- 
dosi di quei metodi esperimentati in particolar modo dall’ illustre Haccius 
suggeriti, e come ne pose nota Esso stesso nelle sue conclusioni; le quali 
sono « a quanto mi sembra almeno col mio scarso intelletto » di sommo 
valore, di sommo pregio, e così otterremo la sicura riconferma che « il Va- 
iuolo umano è non solamente inoculabile alla razza bovina ma » grace a 
un procédé operatoire bien entendu, on peut obtenir, aprés quelques gene- 
ration sur le veau, des pustules localisées au point d’ inoculation, qui pre- 
(1) Art. Vaiuolo, nella Pat. Med. speciale di Ziemssen; V. 2, part. 2°. 
