— 194 — 
malattia e quindi della maggiore o minore difficoltà di curarla a seconda 
che va avanzando nel suo corso. Parlando del siero antirabbico come cu- 
rativo, vedremo la importanza di stabilire il rapporto con la dose pre- 
ventiva. 
2° di vedere il rapporto che passa fra l’ iniezione del siero sotto 
la pelle e quella che si può fare per altre vie allo scopo di sollecitare 
l'assorbimento e di attenuare le perdite del materiale attivo. Si sa che il 
siero si introduce anche per via del peritoneo, delle vene; noi abbiamo 
usato una nuova via, di cui vedremo l’immenso vantaggio sopra la sot- 
tocutanea. 
3° di avere un mezzo per stabilire. il rapporto fra la dose necessaria 
a. prevenire un’ infezione fatta col virus di cane e una fatta col virus 
fisso, e quindi indirettamente risalire al confronto della potenza infettante 
dei due virus. 
4° di avere un metodo per valutare la potenza del siero che mano 
mano venivamo producendo. Abbiamo già visto come di questo metodo, 
delle iniezioni sottiocutanee preventive, ci siamo serviti per stabilire il tipo 
migliore di vaccinazione dei nostri animali. Peraltro in questi ultimi tempi 
abbiamo abbandonato questo metodo, innanzi ad altri più semplici ed esatti. 
Nel quadro seguente abbiamo raccolto alcuni gruppi di esperimenti 
fatti col siero di varie pecore e dopo varie vaccinazioni, siero avente il 
potere del ST. Questo siero é stato introdotto 24 ore prima dell’ infezione, 
iniettandolo in una sol volta, se trattavasi di piccola quantità, e in tre o 
quattro volte in varie parti del corpo, quando le quantità erano piuttosto 
forti. Solo in quest’ultimo caso l’animale risentiva alcun che della inie- 
zione, sia con un po’ di edema locale, sia con qualche diminuzione del 
peso del corpo. 
L’infezione é stata praticata sempre sotto la dura madre, impiegando 
il virus di cane e il virus fisso, entrambi, meno poche eccezioni, alla dose 
di una unità infettante, come l'abbiamo precedentemente stabilita. 
