— 207 — 
pel potere 1:1600 il risultato è incerto (uno favorevole e uno contrario), 
non altrimenti del risultato che si ha quando si inietta della stessa mesco- 
lanza una sola unità infettante o uno dei multipli inferiori neutralizzati. 
VII. 
Li | 
immunizzazione diretta del sistema nervoso. 
Paragonando la dose di siero che occorre per neutralizzare una deter- 
minata quantità di virus fisso, quando il siero viene iniettato sotto la cute, 
con quella che occorre quando si eseguisce il contatto diretto, noi siamo 
rimasti colpiti dalla gran differenza che passa nell’ un caso e nell’ altro. 
Col metodo del contatto in vitro la potenza del siero appare, infatti, 
immensamente superiore. Presa per base l’ unità infettante del virus fisso, 
abbiamo visto che per neutralizzarla occorrono cme. 10 del nostro ST per 
via sottocutanea, e invece soli eme. 0,000 83 per contatto diretto: di guisa 
che la dose sottocutanea rappresenta 12 000 volte la dose per contatto. 
Noi ci siamo domandati quale poteva essere la ragione di questa 
enorme differenza, e con quale meccanismo il siero agisce nell’ un caso e 
nell’ altro: questione che è stata sollevata ancora per altre infezioni e che 
non è arrivata finora ad una soluzione soddisfacente. 
Partendo da alcune considerazioni basate specialmente sulla sede 
elettiva di azione del virus rabido, e da alcuni indizi raccolti riguardo 
alla localizzazione della immunità in questa infezione (1), siamo stati por- 
tati a ricercare se, iniettando il siero direttamente nel sistema nervoso, 
anziché sotto la pelle, si ottenessero, con dosi minime, come quelle impie- 
gate nel contatto col virus, gli stessi effetti che risultavano nell’ uso di 
questa mescolanza. 
Abbiamo diviso le esperienze in quattro categorie. Nella prima abbiamo 
iniettato separatamente sotto la dura madre cerebrale solo una unità in- 
fettante di virus e una unità immunizzante di siero. Nella seconda cate- 
goria, di fronte ad una sola unità infettante, abbiamo iniettato più unità 
di siero. Nella terza si sono impiegati multipli tanto pel siero quanto pel 
virus. i 
Tutte le esperienze di queste tre prime categorie sono state fatte iniet- 
tando siero e virus a distanza di tempo, ma facendo uso dello stesso foro 
(1) E. Centanni— Die specifische Immunisation der Elemente der Gewebe. Deut. med. Wock. 
44-45, 1893. — if. medica 158-159, 1893. 
