rato, non solo ne agevola l’impiego nella pratica da mani anche meno 
esperte, ma é capace di vincere altresi la riluttanza che molti sentono a 
doversi iniettare sotto la pelle una gran quantità di virus fisso, in ultimo 
quasi completamente attivo; quantunque il timore non sia fondato, essen- 
dosi la vaccinazione Pasteur rivelata completamente innocente. 
Per la pochissima irritazione locale che il nostro preparato dà, e per 
essere facilmente solubile ed assimilabile, sono evitati i fenomeni locali 
delle numerose e abbondanti iniezioni Pasteur, fenomeni che, se non 
gravi, sono certamente molto sgraditi. 
Non vogliamo porre in ultima linea il vantaggio economico. Attualmente 
la tassa per l’Istituto (da 60 a 100 lire per individuo), il mantenimento 
per 20-30 giorni, le spese di viaggio, l’ interruzione degli affari, costitui- 
scono una spesa non indifferente per l'individuo o un aggravio per i 
Comuni. 
E che la cura Pasteur, nonostante la sua indiscutibile efficacia, stenta 
a diventar popolare, per la somma appunto di questi piccoli inconvenienti, 
ne abbiamo una chiara prova qui in Italia, che, pur essendo disseminata 
d’ Istituti antirabbici, conta ancora nei suoi bollettini di Sanità pubblica 
da 7 a 14 morti di rabbia al mese, circa un centinaio, cioé, all’ anno. 
3.° Criteri sulla dose e sul modo di applicazione 
del siero antirabbico nell’ uomo. 
Le recenti pubblicazioni della sieroterapia nella cura dell’ uomo malato 
ci dimostrano come anche in questo passaggio rimangano saldi i dati 
stabiliti per via sperimentale sopra gli animali. Nella rabbia, anzi, sotto 
questo punto di vista, ci troviamo in condizioni piuttosto vantaggiose, 
giacché il metodo Pasteur, già stabilito nell’ uomo, costituisce pel nostro 
metodo un termine sicuro di confronto. 
Per l’ applicazione della sieroterapia antirabbica nell’ uomo, noi dob- 
biamo partire dal fatto stabilito che una data quantità di siero neutralizza 
una data quantità di virus, e quindi, servendoci dei dati sperimentali, dob- 
biamo stabilire dei rapporti proporzionali fra la dose di siero ritenuta 
efficace nel coniglio e quella che dovrà servire per l’ uomo. 
Il primo dato che è necessario per questa determinazione, è di sapere 
la quantità di virus che si trova nell’ uomo al momento della cura. A 
giudicare dalla piccola proporzione di persone che, morsicate da cane rab- 
bioso, prendono la rabbia, come sopra abbiamo detto, e dalla debole con- 
centrazione in cui il virus si trova nella saliva, dobbiamo ritenere che la 
quantità di virus deposto nella ferita col morso dell’ animale rabbioso, si 
avvicini quasi sempre alla minima dose mortale. 
