— 369 — 
Già tre anni fa (') noi abbiamo supposto tale relazione fra la maclurina 
ed alcune « Cozoine » ed ora siamo lieti che la nostra previsione si sia 
confermata pienamente. 
Sulla floretina é comparsa, come abbiamo detto, dopo il nostro lavoro 
una Nota di Abbot Michael, in cui é descritto un derivato acetilico 
della fioretina, il quale fonde a 94°, che conterrebbe soltanto tre gruppi 
acetilici; questo fatto, anche se fosse vero, non basterebbe a rendere pro- 
babile la formola : 
C.H,(0H),- 0- CO- CH(CH))- CH,(0H), 
come suppone A. Michael, fortunatamente però ogni discussione in pro- 
posito diviene superflua, perché il derivato acetilico in parola non è già 
un triacetato, ma il fetraacetato di floretina. 
Se si bolle la fioretina con anidride acetica, oppure se si impiegano 
inoltre, come fece Abbot Michael, piccole quantità di acetato sodico 0 
di altri condensanti, non si ottiene il prodotto da noi descritto, che fonde 
a 173°, ma bensi un composto fusibile a 94°. Un’analoga osservazione, che 
noi abbiamo trovato esattissima, la fece recentemente O. Hesse (°) riguardo 
alla Cotoina; anche la Cotoina bollita con anidride acetica soltanto, non 
da che il derivato biacetilico senza che si formino neppure tracce del pro- 
dotto di condensazione, la biossimetilacetilfenileumarina, la quale si pro- 
duce, assieme al primo, impiegando oltre all’anidride acetica un eccesso 
di acetato sodico anidro. La fioretina si comporta dunque come la cotoina 
e ciò prova che la sua costituzione corrisponde alla formola suindicata. 
Il derivato cumarinico da noi descritto l’anno scorso é perciò: | 
AMI (610) 
C,H,(0H), 
SS, 
C (CIEL 
CH(CH)GH(0E4E 
ed il suo triacetato si forma dal tetraacetato di fioretina per eliminazione 
d’ una molecola d’acqua: 
(Cha H,09;(C, H,O), = H,0 ua Cri H,,0;(C, H,0), ° 
(1) Gazz. chim., XXII, (1), (1892), pag. 499. 
(2) Liebigs Annalen der Chemie, vol. 282, pag. 193. 
Serie V: — Tomo V. 47 
