SULLA FENILCUMALINA 
E 
SULLA COSÌ DETTA DICOTOINA 
MEMORIA 
DI 
GIACOMO CIAMICIAN E PAOLO SILBER 
(Letta nella Seduta del 19 Maggio 1895). 
In un nostro lavoro pubblicato lo scorso anno (') abbiamo espresso la 
supposizione, che la sostanza, chiamata da Iobst e Hesse dicotoina ed 
a cui venne da questi autori attribuita la formola : 
C,H,0,,; 
altro non fosse che un miscuglio di cotoina e della fenilcumalina, da noi 
scoperta nella vera corteccia di Cofo. Poco tempo dopo O. Hesse, in una 
Nota (*) sopra questo argomento, confermò indipendentemente da noi, 
questa supposizione, riconoscendo erronea la suindicata formola e conve- 
nendo che la così detta dicotoina non è gia l’anidride della cotoina, ma bensi 
una sostanza formata dalla cotoina e da un altro corpo, di cui egli non 
seppe allora riconoscere la composizione chimica. In questo lavoro, pubbli- 
cato da Hesse prima ch’ ei potesse avere notizia delle nostre ricerche sulla 
fenileumalina, c'è una tale confusione, che è assai difficile indovinare ciò 
che 1’ autore abbia inteso di dire. Quello che sembra accertato é che Hesse 
abbia potuto separare mediante l’ etere petrolico della sua cosi detta dico- 
toina un composto dal punto di fusione 61° (la fenilcumalina pura fonde 
a 68°) ed al quale egli attribui la formola C;,,77,,0,. Tutto il resto é oscuro 
ed in parte errato; Hesse fuse con potassa la dicotoina ed ottenne un 
corpo ch’ egli credette essere identico alla diossimetilfenilcumarina, il di 
cui acetato si forma dalla cotoina per condensazione con anidride acetica. 
Questo errore, causato da una fortuita coincidenza nei punti di fusione 
(1) Gazz. chim., 24, I, pag. 531. 
(2) Berichte, 21, pag. 1182. 
Serie V. — Tomo V. 49 
