— 389 — 
Per prepararla abbiamo sciolto quantità equimolecolari di cotoina (p. f. 
130-131°) e di fenilcumalina (p. f. 68°) in poco etere ed abbiamo lasciato 
svaporare il solvente. Il residuo è una materia sciropposa, che ha poca 
tendenza a solidificarsi; nell’ etere di petrolio è poco solubile, però bollen- 
dola a più riprese con questo solvente si riesce a portarla in soluzione. 
Per raffreddamento si separano delle squamette colorate debolmente in giallo 
che fondono a 77°. Hesse dà per la dicotoina il punto di fusione 74° (!), dice 
però che scaldando rapidamente si può portarlo anche due gradi più in su; 
noi non dubitiamo che il nostro prodotto sia identico al suo. 
La composizione della dicotoina deve naturalmente corrispondere alla 
formola 
CH 30, sur Ci B30, ? 
e noi non abbiamo creduto necessario ripetere l’ analisi fatta già da 
Hesse. Egli ha determinato il peso molecolare in soluzione acetica ed ha 
‘trovato invece di 416 circa la metà, cioè 214; per vedere se anche in 
un altro solvente la scissione avesse luogo, abbiamo impiegato 1’ etere; ed 
i risultati, ottenuti col metodo ebulliometrico, furono i seguenti : 
concentrazione innalzamento peso molecolare trovato 
i -—_ss09” 2 in Ts — I. — °P i — — 
1,079 OE 203 
2,260 0°,202 236. 
Come si vede anche l’ etere esercita la stessa azione dissociante. 
2. Fenilcumalin-pirocatechina. 
_ Come si è detto, la fenilcumalina forma anche con altre sostanze di 
natura fenica composti molecolari analoghi alla dicotoina e fra questi 
meritano speciale interesse, per la facilità con cui si ottengono e cristal- 
lizzano, quelli coi tre biossibenzoli, di cui daremo ora la descrizione. 
Quantità equimolecolari di fenileumalina e di pirocatechina sciolte nel- 
l’ etere, danno, per lento svaporamento della soluzione, grossi cristalli d’ un 
colore giallo chiaro, che fondono a 64-66°. Sciolti nuovamente nell’ etere, 
ritornano a depositarsi colle stesse forme e con lo stesso punto di fusione. 
(1) Riguardo ai punti di fusione, che Hesse trova tanto spesso di qualche grado diversi dai 
nostri, diremo che noi non adoperiamo |’ apparecchio di Roth, perchè non presenta nessun van- 
taggio. I nostri punti di fusione sono determinati in un bagno d’acido solforico con un termo- 
metro, che viene verificato di tanto in tanto, la di cui scala incomincia a +- 40°. Hesse farebbe 
bene a seguire lo stesso metodo quando vuole comparare i suoi punti di fusione ai nostri. 
