— 601 — 
criptostome, 17 sono esclusive dell’ Australia; delle rimanenti, la C. equi- 
setifolia è cosmopolita in grado insigne, mentre la sua var. incana tro- 
vasi contemporaneamente nella N. Caledonia, il che verificasi eziandio della 
C. Cunninghamiana; una sola specie, la C. montana Miq. è estranea 
all’ Australia ed é propria solo di Giava, Timor e probabilmente anche di 
Bali, nelle quali isole forma le foreste cosidette di Tjemoro (1). Arrogi, 
che la nuova specie scoperta da F. v. Mueller (2), la C. inophiloia, la 
quale é molto affine alla C. distyla, è stata incontrata nel Sud del Queens- 
land. Per contro le C. tetragone, il cui numero é molto minore, abitano 
parte dell’ Arcipelago delle Indie orientali e parte della Polinesia: in 
quest’ ultima però compaiono qua e la saltuariamente; la C. Sumatrana 
abita Sumatra, Borneo e probabilmente Celebes; la C. Rumphiana rac- 
cogliesi nelle isole di Amboina e Buru; la C. nodiflora trovasi nella N. Ca- 
ledonia, mentre la sua var. robusta Miq. cresce alle isole Viti e e Borneo, 
ma la sua presenza nella N. Caledonia è sommamente incerta; infine, la 
C. Deplancheana Miq. e le sue varietà, la C. angulata, C. leucodon e 
C. Chamaecyparis abitano la N. Caledonia. 
I due sottogeneri delle Casuarine sono dunque altresi bene distinti 
nello spazio: il tipo cilindrico puossi ancora denominare col Poisson 
Australiano, in ragione della sua principalissima area; quello tetragono 
può eziandio dirsi almeno provvisoriamente, Insulare, o forse meglio Neo- 
Caledonico, pel nome dell’ isola e bene esplorata, che finora ha fornito il 
maggior contingente di specie Gimnostome. 
Poca luce possiamo trarre dallo studio della distribuzione delle Casua- 
rine nelle passate epoche geologiche. I fossili descritti dall’ Heer sotto il 
nome di C. Haidingeri, C. Sotskiana e C. Sagoriana si dimostrano rami 
di incertissima determinazione per cui non possono condurre ad alcuna 
positiva conclusione (3). Migliori risultati si hanno dello studio della C. Pa- 
dangiana Heer del Terziario (eocene?) di Sumatra (4), quantunque la 
determinazione di questa specie non sia rigorosamente sicura, per cui non 
puossi ammettere con sicurezza la presenza delle Casuarine nella zona 
tropicale dell’ emisfero australe all’ epoca terziaria. In un ramo di detta 
specie si notano 5 righe o costole longitudinali molto esili, e ad esso sem- 
brano appartenere due piccoli rami sottili che appaiono tetragoni; nella 
fig. 2 6 della Tav. I osservasi un breve tratto di un ramo con due foglie 
(1) A. Grisebach — l. c. pag. 24. 
(2) F. v. Mueller — Remark on a new Casuarina — Melbourne, 1882. 
(3) K. Zittel — Handbuch d. Palaeontologie — II Abth. Palaeophytologie, begonnen von 
Schimper, fortgesetz u. vollendet von Schenk. — Miinchen u. Leipzig, 1890. — Pag. 408-409. 
(4) O. Heer — Ù. fossile Pflanzen von Sumatra (Abhandl. d. Schweiz. palàontol. Gesellsch., 
B. I. 1874 — Zurich, 1875) — pag. 10, il, Tav. I, fig. 1,2, 25,3. 
Serie V. — Tomo V. È 76 
