—l609— 
Un fatto, che sembra certo, scaturisce dallo studio precedente: le Ca- 
suarine Gimnostome appaiono essersi evolute secondo due divergenti di- 
rezioni: nella 1.* lo sviluppo conduce alla concrescenza marginale o tan- 
genziale delle foglie lungo gl’ internodi, colla consecutiva formazione di 
una zona continua di tessuto verde attorno agl’internodi (C. Rumphiana); 
nella 2.°, nella sua forma più evoluta, si ha la graduata costituzione nei 
singoli fillichnii che si mantengono sempre fra loro separati, di tante la- 
mine radiali di sclerenchima le quali frazionano il clorenchima di ogni 
costola in tanti scompartimenti (C. Deplancheana Miq. var. d. crassidens). 
Si hanno dunque due gruppi fra loro bene distinti: nell’ uno |’ autonomia 
delle foglie, di cui permaneva una traccia lungo le solcature per la loro 
separazione nel senso tangenziale, è interamente scomparsa; nell’ altro le 
foglie si mantengono sempre bene separate fra loro, come nelle C. cilindri- 
che, però colla costituzione nella forma più evoluta del singolare carattere 
già accennato. 
Considerando ora questa principale contingenza, nonché il fatto che le 
forme del 1.° gruppo sono endemiche dell’ Arcipelago delle Indie orientali, 
mentre quelle del 2.° sono quasi esclusivamente proprie della N. Caledonia, 
e tenuto altresi conto del notevole aumento nel numero delle C. tetragone 
recato dalle ultime scoperte del Poisson, appare necessario procedere 
ad una divisione delle C. Gimnostome come già è stato praticato nelle 
C. cilindriche, in due sottosezioni, la 1.* di queste che potrebbe congrua- 
mente denominarsi Eugymnostomae comprenderebbe la C. Chamaecyparis, 
C. angulata, C. nodiftora, C. leucodon e C. Deplancheana; la 2.* distinta 
col nome Amphichlorae includerebbe la C. Sumatrana e C. Rumphiana. 
Le Casuarine potrebbero dunque essere classificate nel seguente modo: 
: Feiopitys 
Div. I. CYLINDRICAE s. CRYPTOSTOMAE ‘ T'rachypitys 
CASUARINAE Acanthopitys 
Div. II. TETRAGONAE S. GYMNOSTOMAE Eugy CORDA DIMIE 
Amphichlorae 
Laboratorio di Botanica della R. Università di Messina, Aprile 1895. 
Serie V. — Tomo V. 77 
