— 620 — 
si adottò in Inghilterra da Daniele Sutton, e così pure il grattamento 
e |’ escoriazione della pelle. Cita 1 inoculazione delle croste, ne ricorda i 
preliminari ed accenna alle cure consecutive la vaiuolizzazione ; la di cui 
pratica replicatamente dichiara essere temibilissima e da ripudiarsi senza 
eccezione veruna, concludendo: che la fatta esposizione sulla Vaiuolizza- 
zione com’ ara praticata negli antichi tempi e come ancora é attuata pur 
oggi in alcune parti dell’ Asia e dell’ Africa, la giudica valevole « d jeter 
quelque lumiére sur les questions graves que souléeve la variolisation, telle 
qu’ elle est comprise et pratiquée par quelques medecins de nos jours. 
L’ étude et la discussion de ces questions sera l’ objet de V ulterieure com- 
munication. (Pag. 524). 
Ma su questo proposito e prima di andare avanti nell’ analisi del lavoro 
recentemente pubblicato dal chiarissimo Igienista Francese, trovo ac- 
concio il rilevare innanzi tratto : gli argomenti prescelti da Lui, ovvero 
li puramente scientifici, avranno sufficiente forza d’ indebolire o distrug- 
gere fatti positivi, basati sull’ esperimentalismo, massime riflettendo 
che gli wnicisti, agguerriti dopo le sostenute battaglie, e per due volte 
trionfatori delle autoritarie conchiusioni della Commissione Lionese, 
mantengono inalberato sul campo .-della lotta, il vessillo wnicista, lo 
sorreggono senza tema gli venga levato dalle mani, e fiduciosi si pre- 
parano con novelle prove, eseguite anche con ogni maggiore cautela, a 
dissipare le minuziose dubbietà affacciate dai dualisti per rendersi così si- 
curi del definitivo possesso ?. Osservo inoltre e sempre in via generica: i 
confronti fatti dal ch. Hervieux fra la vatuolizzazione antica e la mo- 
derna sono perfettamente eguali, oppure non sono essi confronti che ap- 
parentemente tali, l’ uno esprimendo conseguenze all’ altro diverse? Ma 
ciò tutto risulterà progredendo nell’ esaminare anche il secondo Articolo 
del Bulletin de Vl’ Académie, ove Esso alla pag. 554 incomincia ad esporre 
le proprie argomentazioni e con vivacità di parola afferma: che la mo- 
derna vaiuolizzazione offre una doppia pretesa (affiche une double pre- 
tention) d’ avere cioè addimostrata |’ identità della vaccina e del va- 
iuolo, e di sostituirsi alla vaccina « en realité de la supprimer » il che, 
secondo ne pensa, verrà da Lui fatto conoscere: insussistente pel primo 
caso, dannoso nel secondo. 
E sia pure; ma intanto ed in questo luogo mi sembra necessario, 
onde sciogliere più prontamente la quistione, di bene e senza dilazione 
determinare cosa si intendeva per lo passato, ed eziandio anche di pre- 
sente nei luoghi ove la si pratica ancora, per vaivolissazione, e quale 
fine sì mirava di raggiungere nell’ attuamento suo. 
Facile e piana, a mio vedere, n’ esce la risposta, val dire che coll’ in- 
nesto dell’ umore ricavato da una pustola si voleva e si vuole provocare 
