— 659 — 
elementi che concorrono alla formazione del guscio medesimo, e basta, 
per convincersi di ciò, confrontare le figure di d’ Orbigny e di Brady 
con quelle di Seenenzeae ci Pearrlcor e e Udones (i 
Nell’ argilla del Ponticello ho potuto raccogliere parecchi esemplari di 
Textilaria strettamente connessi colla B. robusta, i quali presentano i ca- 
ratteri della 7°. agglutinans, o almeno si scostano di poco dalle forme 
determinate dagli autori come 7. agglutinans (v. le fig. 1-4 della tavola 
qui unita). Per essere grossolanamente arenacei, e fors’ anche per lo stato 
di conservazione, i segmenti sono mal distinti all’ esterno, sopratutto nella 
parte iniziale; spesso anzi per qualche irregolarità nella disposizione, si 
potrebbe credere a un aggruppamento buliminiforme dei medesimi. Per 
togliermi qualunque dubbio, ho convenientemente sezionati alcuni esemplari 
analoghi a quello rappresentato dalla fig. 3, e cosi ho potuto convincermi 
che si tratta in realtà di una forma biseriale. Una differenza tra le Teati- 
lariae in discorso e quelle che sono state figurate da d’ Orbigny e da 
Brady come 7. agglutinans, sì avrebbe nella forma della bocca, che in 
queste ultime apparisce trasversale, mentre nelle prime è subcircolare. Ma 
a questo proposito basterà ricordare che la forma dell’ apertura nei fora- 
miniferi arenacei è molto incostante e che lo stesso Brady ha figurato 
un esemplare di 7. agglutinans con apertura terminale porosa. Negli esem- 
plari del Ponticello troviamo inoltre che la bocca non è sempre collocata 
esattamente in corrispondenza della sutura, come nella tipica 7°. aggluti- 
nans; ma ciò è dovuto alla manifesta tendenza ad assumere la disposizione 
uniseriale colla conseguente apertura nel centro. 
Se pertanto le T'eatiluriae del Ponticello qui figurate sono da ritenersi 
come inseparabili dalla 7. agglutinans, il nesso tra questa e la 5. robusta 
è più che dimostrato, poiché non credo si possa dubitare dell’ esistenza di 
intimi rapporti fra tutti gli esemplari rappresentati nella tavola. Il passag- 
gio dalla forma biseriale a quella uniseriale si compie non solo insieme 
allo spostarsi graduale sopra notato dell’ apertura, ma anche con una 
graduale invasione deli’ ultimo sul penultimo segmento (v. le fig. 5 e 6). 
Detto passaggio può effettuarsi durante diversi stadi d’ accrescimento, 
ossia, in altri termini, la porzione biseriale, nelle forme digenerina, può 
essere più o meno sviluppata. Nel primo caso è in generale più facile di- 
| scernere a qual punto i segmenti mutano disposizione, sopratutto se la 
parte uniseriale ha un diametro minore della biseriale (v. le fig. ? e 8). 
Nel secondo caso é indispensabile, per convincersi del carattere digenerina 
(1) Tutte queste figure si trovano citate nell’ opera di Brady, tranne le seguenti: 
H. B. Brady, W. K. Parker e T. R. Jones. Foraminifera from the Abrohlos Bank. Trans. 
of the Zool. Soc. of London, vol. XII (1888), parte 7%, tav. XLI, fig. 23; tav. XLII, fig. 2, 3. 
