— 681 — 
acido acetico al 2-3%, che si deve versare nell’ urina, pure inacidata con 
acido acetico al medesimo titolo. Secondo l’ egregio A., mentre l’ acetato 
d’ uranio precipita l’ acido arsenico insieme ai fosfati, precisamente come 
fa la mistura magnesiaca, non precipita affatto l acido arsenioso. Ciò 
essendo, sì comprende che, se si abbia un’ urina che contenga acido arse- 
nioso e non acido arsenico, dopo aver fatto uso del reattivo, si trovera 
arsenico solo nel liquido filtrato, mentre viceversa, se contenesse solo 
acido arsenico e non acido arsenioso, l’ arsenico si troverebbe nel pre- 
cipitato e non nel liquido filtrato. Si troverebbe tanto nel l’ uno, che 
nell’ altro, quando le urine contenessero ad un tempo acido arsenioso 
e acido arsenico. Ecco, come l'A. procede all’ esperimento. All’ urina 
fresca, contenente arsenico ed inacidita con acido acetico al 2%, ag- 
giunge eccesso di soluzione di acetato d’ uranio, acidificata essa pure con 
acido acetico al 2%, quindi scalda a 70°, aggiunge poscia dell’ urina nor- 
male in quantità sufficiente per precipitare l’ eccesso di acetato d’ uranio 
(allo stato di fosfato), filtra, lava il precipitato con acido acetico al-2%, 
lo scioglie in acido cloridrico allungato e sottopone alla prova dell’ ar- 
senico tanto la soluzione cloridrica del precipitato (per pronunciarsi in 
caso di risultato positivo in favore della presenza dell’ acido arsenico), 
come pure l’ urina separata mediante filtrazione dal precipitato (per affer- 
mare in caso di risultato positivo la presenza dell’ acido arsenioso). Egli 
poi raccomanda pure, prima di sottoporla alla prova dell’ arsenico, di al- 
calizzare con ammoniaca la soluzione cloridrica e di nuovo acidificare il 
precipitato con acido acetico, per privarlo completamente di acido arsenioso 
e poi di ridiscioglierlo nell’ acido cloridrico. 
Io ho eseguito questo esperimento sopra orine contenenti quantità di 
acido arsenioso, varianti da gr. 0,01 gr. 0,05 procurando di mettere in 
pratica colla esattezza maggiore possibile le norme prescritte dall’ A. La- 
vai a lungo il precipitato con acqua contenente il 2% di acido acetico e 
tanto che per questa lavatura impiegai oltre a cc. 500 di detta acqua acida: 
disciolsi in acido cloridrico diluito il precipitato, lo riprecipitai con ammo- 
niaca, lo lavai di nuovo a lungo con acqua acetica, lo ridisciolsi final- 
mente in acido cloridrico e la soluzione cloridrica la sottoposi alla prova 
dell’ arsenico, la quale, non senza qualche mia sorpresa, riesci positiva. Il 
nuovo reattivo presenta quindi lo stesso inconveniente della mistura ma- 
gnesiaca, che é quello di precipitare insieme ai fosfati anche piccola quan- 
tità di acido arsenioso e ciò certamente per la stessa ragione, cioé per 
forza di adesione o per trascinamento meccanico. La differenza di risul- 
tati, ottenuta negli esperimenti da me e dall’ egregio prof. Severi, non 
posso attribuirla ad altro, fuorchè alla diversità del metodo seguito da lui 
e da me per constatare la presenza dell’ arsenico. Egli ha fatto uso del- 
Serie V. — Toma V. 86 
