— 682 — 
l'apparecchio di Marsh. Ora di questo apparecchio si hanno diverse 
modificazioni più o meno perfette e più o meno sensibili. Io, invece, dopo 
essermi assicurato con esperimenti in bianco, che tanto l’ acido cloridrico 
come lo zinco, che impiegavo, sviluppavano idrogeno purissimo e tale da 
non produrre anche dopo molto tempo (tenendo la provetta, in cui ese- 
guivo l’ esperimento, in luogo oscuro) il benchè minimo annerimento sulla 
carta imbevuta di soluzione di nitrato d’argento ammoniacale, ho fatto 
ricorso al metodo descritto sul principio di questa Nota. Non potendosi 
né col mezzo da me proposto, né con quello suggerito dall’ egregio pro- 
fessor Severi, distinguere se l’ arsenico, che si trova tanto nel precipitato 
prodotto nell’ urina colla mistura magnesiaca e colla soluzione uranica, vi 
esista allo stato di acido arsenioso o d’ acido arsenico, ho voluto tentare 
altri metodi di distinzione. I metodi da me tentati furono rivolti a consta- 
tare, se l’ arsenico, che si rinviene nel precipitato prodotto nell’ urina dalla 
mistura magnesiaca, vi sì trovi allo stato di acido arsenioso o di acido 
arsenico. Atteso la piccolissima quantità di arsenico esistente nelle urine, 
sulle quali io ho sperimentato (urine di ammalati sottoposti alla cura arse- 
nicale mediante il liquore del Fowler), la constatazione diretta nel preci- 
pitato, in cui i fosfati sono in grandissima preponderanza, dell’ acido arse- 
nioso e dell’acido arsenico mediante reattivi differenziali fra l'acido arsenioso 
e l’acido arsenico, e fra questi e l’ acido fosforico (acido solfidrico, nitrato 
d’ argento), essendo impossibile, come ho potuto convincermene con qual- 
che .esperimento preliminare, ricorsi ad alcuni mezzi indiretti. 
È noto, che l’ acido arsenioso é un composto fornito di potere ridut- 
tore e come tale riduce istantaneamente la soluzione di permanganato di 
potassio, decolorandola. 
È pur noto, che altre sostanze e specialmente quelle di natura orga- 
nica fanno altrettanto. Prima di valermi di questo mezzo ho prima voluto 
assicurarmi, se il precipitato che si ottiene mediante la mistura magne- 
siaca dalle urine normali, seguendo il metodo da me proposto, fosse de- 
purato al punto, che la sua soluzione acetica o solforica non decolorasse 
più sensibilmente una soluzione titolata di permanganato di potassio. Al 
qual fine sottoposi all’ esperimento il precipitato corrispondente ad una 
quantità di urina normale, eguale a quella arsenicale: sul precipitato si 
doveva poi agire di confronto. Questo precipitato fu sciolto in acido solfo- 
rico diluito purissimo e alla soluzione fu aggiunta goccia a goccia della 
Nite: ; 
soluzione 100 di permanganato di potassio: per produrre colorazione sta- 
bile per 10 minuti ne occorsero cc. 0,3. Sperimentai allo stesso modo sul 
precipitato, ottenuto da eguale quantità di urina di ammalati sottoposti alla 
cura arsenicale, precedentemente concentrata e sciolto in eguale quantità 
