su = 
burocrazia petrografica e alla speculazione affarista, contaminanti il lavoro 
intellettuale competente), dal concorso del fipo mineralogico dominante, e 
del tipo di struttura petrografica, da osservarsi colla lente o col microscopio. 
Ad ogni modo, il criterio scelto, semplice o complesso che sia, deve 
poter servire identicamente al geologo quanto al litologo specialista; ed 
al mineralogista, anche se cristallografo. 
Ciò tranquillizzerà utilmente il primo, in ordine alle sue conclusioni, 
alle sue indicazioni descrittive, alla convenienza ed efficacia del suo inse- 
gnamento. E freneraà il secondo, in ordine alle sue infinite, irresistibili, 
suddivisioni. 
® Questo 4g 
a. — Quali e quanti minerali si possono ritenere essenziali nelle 
rocce ? 
b. — Può bastare il numero e la proporzione rispettiva dei mine- 
rali costituenti a distinguere una specie litologica e non devesi anche 
tener conto della composizione chimica approssimativa, quale è su- 
scettibile di risultare dall’esame mineralogico ? 
RISPOSTE : 
a. — Sono indubbiamente essenziali i minerali derivanti dagli ossidi 
e dai sali dei metalli più ossidabili, generalmente i più leggeri, e che proba- 
bilmente furono sopranuotanti al magmas metallico delia prima costituzione 
del pianeta. Tali ad es., oltre la silice dominante, i derivati salini dei me- 
talli detti alcalini, quindi del potassio, del sodio, e se vuolsi, del litio; quelli 
dei metalli a/calino-terrosi, calcio, magnesio e dei tetra, od esa-atomici, al- 
luminio, ferro, manganese, cromo. Essi, con i loro composti, sopratutto con 
i loro silicati, sono i veri costituenti delle rocce solide superficiali, e 
accessibili alle ricerche dirette, mondiali, della petrografia. 
Cosi riesce opportunamente e razionalmente limitato il numero dei mi- 
nerali di cui debbasi tener molto conto, come concorrenti alla costituzione 
delle specie ifolosiche. Senza taditrehe il''numero di queste, (diverrebbe 
infinito. 
6. — È fuori di dubbio che il numero e la proporzione rispettiva dei 
minerali componenti può giovare a distinguere forse le specie, sicuramente 
i generi di rocce, purché si tratti dei soli caratteristici. Risiede in ciò l’unico 
e buon criterio, naturalissimo, inerente all’origine stessa delle rocce, spe- 
cialmente delle rocce cristalline. 
Il criterio della composizione chimica e complessiva di massa, cercato 
coll’ analizzare un dato peso di una roccia, sia pur costituita da parec- 
