— 716 — 
RISPOSTA ° 
È inutile e sterile il dubbio se le rocce clastiche sieno vere rocce. 
Dubbio siffatto non può sorgere che da un unico e limitatissimo punto 
di vista: la loro derivazione per via di disgregamento, o di sfacelo, o di 
alterazione chimica di rocce cristalline o massicce preesistenti. Proprio 
non vale la pena di tenerne conto. 
Certo, le rocce clastiche non sono più le rocce originarie, ma possie- 
dono i loro propri caratteri tipici e le loro modalità caratteristiche, rispec- 
chianti i processi delle origini loro; esse sono assai meglio qualificabili e 
definibili, nello spazio e nel tempo, che non le eruttive. Sono talvolta svi- 
luppatissime su vaste regioni; si vanno costituendo largamente per opera 
di cause e di fenomeni inerenti alle attività contemporanee e superficiali 
del globo, e danno idea delle relative o consecutive intensità di esse. Bene 
spesso fanno passaggio, per metamorfismo, alle scistoso-cristalline, alle 
porfiroidi ecc. 
Perchè non saranno vere rocce ? 
Dove comincia e dove finisce la clasticità litologica ? 
Per conseguenza i criteri generali della rispettiva loro nomenclatura 
potranno coincidere o correr paralleli con quelli delle altre categorie di 
rocce, salvo | associazione, e magari il predominio, per la varietà, del ca- 
rattere paleontologico, e del carattere cronologico, ogniqualvolta ciò 
si possa fare in modo istruttivo, sicuro, vantaggioso. 
8.° QUESITO : 
A quali denominazioni si deve concedere il privilegio della prio- 
rità ? Tale priorità deve fondarsi unicamente sulla data della pubbli- 
cazione di un nome specifico e non piuttosto sulla data di una deseri- 
zione petrografica della roccia ? 
RISPOSTA: 
Nelle sciENZE, sopratutto, parmi debbasi subordinar sempre ogni que- 
stione personale, ogni velleità di privilegi, di priorita ecc., al vero interesse 
generale delle scienze stesse. 
Nel .caso, poi, della nomenclatura, a queste regole : 
La priorità di data può e deve essere. rispettata, se il nome fu dato 
bene; se è veridico, se è opportuno, e se nulla interviene a dimostrarlo, 
invece, erroneo, superfiuo, inesatto. 
Appena lo si ravvisi e lo si dimostri tale, colui che compie l’opera sana 
di epurazione, può chiederne l’ annullamento; ovvero può esigere che vi 
si sostituisca un nome nuovo ed esatto, rispondente al vero. 
