64 
università nell’ Italia meridionale. Non ci sgomentano i voti contrarii 
di certi politici, di certi economisti, non curanti di interessi che non 
sieno materiali; non ci spaventa il vociare di chi vuole l’abolizione , e 
non ha ancora, in tanti anni, compreso che in Italia ci sono altre cose 
da abolire, e non le università; istituti carissimi alle città e provincie 
che li posseggono, ea quanti hanno a cuore la libera esplicazione e diffu- 
sione del sapere, la quale è uno dei bisogni più imperiosi della nostra 
civiltà, siccome è fonte sicura di prosperità per la nazione. L’amore di 
patria parlò il vero sopra questo argomento per bocca dell’ onorando 
Alberto Cavalletto, il quale raccomandò le tre leggi al voto de’suoi col- 
leghi, affermando lodevole la gara delle città italiane per migliorare le 
loro università, e vivo il bisogno di diffondere più largamente nel no- 
stro paese la scienza e la coltura. 
Speriamo ora nel Senato; e confidiamo non significhi oblio o indugio 
indefinito la deliberazione presa di rinviare le tre leggi alla commis- 
sione che studia la riforma generale universitaria. Massime per l’ uni- 
versità di Genova militano le ragioni e della regione ligure e del nu- 
mero degli studenti; che sono di quelle le quali non hanno perduto ogni 
valore presso i nostri uomini politici. 
III: 
Ma anche il governo deve sentire intieramente i doveri che gli in- 
combono per l’incremento della scienza; deve comprendere in quanta e 
quale parte esso sia mallevadore di questo. È tempo perciò di assegnare 
in bilancio più larghe somme per gli studii e i loro cultori, e pei sus- 
sidii di varia natura di che quelli e questi abbisognano. 
I laboratorii vanno istituiti ove mancano, ampliati e moltiplicati «se- 
condo le varie vie in cui diramasi oggidì l’operosità scientifica di co- 
loro che indagano la natura nelle leggi e nei fenomeni delle cose, nei 
primordii e nelle evoluzioni della vita; e secondo il numero degli stu- 
denti i quali, guidati dai docenti e dal proprio genio, ivi si accolgano 
a varie esperienze e ricerche. Ma converrebbe che nel governo della 
cosa pubblica avesse parte più attiva 1’ autorità di uomini veramente 
dediti al sapere. 
Da questo zelo per l’ incremento e la diffusione delle varie dottrine, 
per la dignità dei loro cultori, per la sincera disciplina. degli studenti, 
siamo in Italia lontani. E da questo difetto di sollecitudine amorosa 
per gli studii, deriva altresì il difetto di equità nel distribuire agli 
istituti superiori i sussidii e gli aiuti. Chi non ama, fa a caso. Somme 
straordinarie si sono concedute alle università di Napoli, di Roma, di 
Torino; altre università si sono dimenticate, come Pavia. Eppure Pavia, 
ancora in questi ultimi tempi, non fu inferiore ad altre università ita- 
liane nella operosità e fecondità scientifica. 
Oltre i professori che ha educato a sè stessa, Pavia, in questi ul- 
timi anni, ha dato a Torino i professori Bizzozero, Rovida, Lombroso, 
Bozzolo, Forlanini, Foà, Gibelli, Alfonso Cossa; ha dato a Padova il 
De-Giovanni, il Tebaldi, il Lussana, il Bassini, il Tamassia; a Bologna, 
