es: s9 RSA Se A IPA RR e 1 nati PAL Dl a) A Pra © / A A Ue nd (i 
ci PRA aa] si RIE ni N _ 
da È ai n En n x Ti a q 
® “ 
i 
PERI 4 
va x 
la 
127 
Corsi liberi e privati insegnanti. -- Intorno ai corsì liberi ed ai privati in- 
segnanti, si trova: 
Art. 13: « La liquidazione delle quote d’iscrizione da pagarsi ai privati in- 
segnanti sarà fatta dalla segreteria universitaria alla fine dell’anno scolastico 
in base ai registri delle lezioni prescritti dall’articolo 67 del regolamento ge- 
nerale 8 ottobre 1876 e rimessi al rettore ogni mese per mezzo del preside 
della Facoltà. Ove da questi registri apparisca che il numero delle lezioni 
effettivamente date dall’insegnante è minore di quello portato dal quadro della 
Facoltà, sarà fatta una proporzionale riduzione nella somma da pagarglisi 
dalla Università. » 
Ora il sopracitato articolo 67 del regolamento generale universitario 8 ot- 
tobre 1876, dice; « Ciascun professore avrà cura di scrivere sopra un libretto 
particolare la serie degli argomenti ch’ esso va mano mano svolgendo nelle 
sue lezioni e conferenze. — Gl’ insegnanti a titolo privato o diano lezioni in 
una sala dell’Università, o abbiano ottenuto dal Rettore il permesso di darle 
altrove, terranno lo stesso modo dei professori ufficiali. — Questi libretti sa- 
ranno consegnati alla fine di ogni mese, al Rettore, affinchè possa trarsi co- 
pia dei soggetti trattati dai professori. » 
Da quest’articolo 67 pertanto, in confronto coll’articolo 13, si rileva un di- 
verso trattamento fra gl’insegnanti ufficiali e quelli a titolo privato, mentre, 
secondo il Regolamento generale, vi dovrebbe essere parità. Se per il tenore 
della Circolare ministeriale 5 Novembre 1884, sono lamentati inconvenienti 
non lievi, ma non specificati, in riguardo ai corsi liberi. non sarebbe più con- 
forme a giustizia e alla dignità degli insegnanti, il sapere quali siano questi 
inconvenienti, e da chi sono messi avanti? Perchè parlare sempre in gene- 
rale quando il caso è particolare ? Perchè comprendere tutti insieme gli in- 
segnanti privati, quando fra questi vi sono coloro che sanno di non aver mai 
dato luogo a nessun inconveniente ? E questa la rimunerazione morale e l’in- 
coraggiamento che il Governo dà a chi si presta con fatiche particolari al 
bene dell’istruzione del proprio paese ? Perchè non si fa attenzione alla qua- 
lità delle materie che sono insegnate dai privati docenti? Non è forse riem- 
pimento d’una lacuna, nell’insegnamento ufficiale, il corso libero di protisto- 
logia, generale e medica, per i naturalisti ed i medici attuali ? Non è così 
che deve considerarsi il corso d’antropologia, là dove ufficialmente esso manca? 
E non è così che deve dirsi degli altri corsi, che vengono a complemento 
di quelli ufficiali (corologia zoologica, embriologia, istologia patologica, este- 
siologia, ginecologia ece.)? Mentre se noi osserviamo certi incarichi ministe- 
riali per materie che sono già comprese nell’insegnamento ufficiale, dobbiamo 
ritenere che anche qui, come in molte altre faccende dello Stato, più che del 
bene del paese, si tratti di favoritismi personali. La paleontologia è una parte 
della geologia, eppure ad alcuni insegnanti di geologia è data come un’ in- 
carico ministeriale. L’anatomia comparata in alcune Università ha un proprio 
insegnante, in altre è insegnata invece, come incarico dal Professore di zoo- 
logia. E altrettanto dicasi della crittogamia, della parassitologia, dell’ isto- 
logia normale, dell’embriologia ecc. Noi non siamo contrari a questi distacchi 
di rami scientifici per renderli autonomi; ma in allora la massima dev’essere 
generale. È 
Libretto d’inscrizicne dello studente, — È troppo evidente la guerra che sé 
fa all'insegnamento privato, senza nessuna distinzione di persone nè di mate- 
rie, mettendo in gravi inciampi e insegnanti e studenti. Perchè nel libretto 
d’inscrizione dello studente di quest’ anno, si è aggiunto ai corsi liberi: czoè 
quelli gi quali lungo la sua carriera scolastica lo studente può non iscriversi af 
Fatto. Forse perchè legalmente non si può intimare allo studente di non iscri- 
versi ? 
Ordine degli studi proposto dal Consiglio di Facoltà, — Obbligando coll’ ar- 
ticolo 3 il Consiglio di Facoltà a determinare di anno in anno 11 massimo dei 
corsi a cui lo studente potrà iscriversi ecc.; ed ancora a determinare il numero 
massimo e minimo delle iscrizioni che lo studente possa prendere presso pro- 
fessori ufficiali o liberi docenti di altre materie, ne scaturì la conseguenza 
di veder indicato allo studente, p. es. di medicina e chirurgia, a proposito 
dei corsi liberi: 
1.° Ognuno che sia inscritto a non più di tre corsi obbligatori, non è te- 
nuto a frequentar corsi liberi; 
2.° Ognuno che sia inscritto a non più di tre corsi obbligatori, deve inscri- 
versi ad un corso libero, almeno, e non a più di quattro. 
Ora perchè questo legame di libertà; se non per far convergere anche le 
disposizioni di Facoltà contro i corsi liberi? Ma se questi corsi iiberi non vanno 
