— 47 — 



bratteati ripetuti in due o tre ordini somigliano assai quelle per esempio 

 dell' Anemone pennsyhanica ; e altresì il fiore polipetalo col ciclo esterno 

 periantico imitante un calice é comparabile a quello per es. dell' Anemone 

 appennina L. 



Più complessa e sommamente irregolare é la infiorescenza della Kn. 

 rigida Sai. (V. Ventenat, Malmaison, I, tab. 22). 



Essa consiste in un seguito simpodiale di ombrelle di tre e perfìn di 

 quattro ordini, ciascuno con sette a tre raggi, inegualissimi in potenza, con 

 involucro di brattee corrispondentemente ineguali (salvo che quelle di 

 ordine ultimo sorgono da un nodo bifillo, e tendono a regolarità dica- 

 siale) al pertutto abbiamo anche qui una forma comparabile a certe ane- 

 moni di tipo primitivo, per es. all' Anemone elongata Don. 



Quanto all' Eranthis da noi traslato dalle Elleboree all' Anemonee, 

 più d' uno ci accuserà di audacia. Già abbiamo dichiarato che il carattere 

 della polispermia ha tutto al più un valore generico. Ove si prescinda da 

 ciò, chi é che non ravvisa una perfetta identità nella composizione del 

 corpo vegetante e fruttificante ponendo a confronto una pianta di Eranthis 

 e una pianta di Anemone? Anche 1' Eranthis ha un rizoma munito di 

 foglie traforanti il terreno, precisamente come certe anemoni. Anche 1' E- 

 ranthis ha scapi rigorosamente uniflori, e fiori fulciti da un involucro tri- 

 llilo. Finalmente fra i petali e gli stami vi é un ciclo esterno di staminodi 

 nettariferi, come accade nelle Pulsatille ; salvo che questi neh' Erantide sono 

 elaboratissimi in forma di eleganti calicetti. E i sepali poi sono petaliz- 

 zati e decidui perfettamente come nelle Anemoni, e sono parimente dispo- 

 sti, come in molte di esse, in due cicli trimeri. Nei veri Helleborus, ab- 

 biamo invece altri caratteri ; calice persistente, d' evidente natura bratteale, 

 verde, infiorescenza e foglie ranunculoicli; fillotassi spirale non ciclica. 



La tribù dell' anemonee è ammesso da De Candolle non meno che 

 da Bentham e Hooker (1. e). Ma non ci sembra bene circosciita. Vi 

 escludono generi che secondo me vi spettano (Clematis, Trautvetteria ed 

 Eranthis) e vi includono generi appartenenti ad altre tribù. 



De Candolle v'include i generi Hydrastis, Adonis ed Hamadryas; il 

 primo dei quali spetterebbe alle Cimicifugee, e gli altri due alle Ranunculee. 



Bentham e Hooker vi annoverano i generi Adonis, Callianthemum, 

 Myosurus. Se si domanda il perchè deli' ammessione di questi tre generi 

 di ranunculee fra le anemonee, la risposta è che nei carpidii 1' ovulo é 

 pendente, non eretto. Questo carattere non mi pare, come già dissi, che 

 abbia molto valore. 



Prantl (1. e.) riunisce in uno la tribù delle Anemonee e quella delle 

 Ranunculee. Si capisce che anche riunendo si può avere una classificazione 

 buona dei generi dell'una e dell'altra tribù; ma non pare da approvarsi 

 in tassonomia ogni riunione non necessaria. 



