— 56 — 



politomiche, costituite da una successione di individui sessuali nati quelli 

 di un ordine sopra quelli dell' ordine precedente. Nelle Cimicifugee do- 

 mina invece un carattere opposto. Aboliti sono i simpodii politomici, e si 

 pronunziano infiorescenze in racemi semplici o composti, presentanti cioè 

 soltanto due (racemi semplici) o al più tre ordini di assi (racemi di racemi). 

 E infatti sono improntate alla forma di racemo semplice le infiorescenze di 

 Aetaea, Maerotis, di specie di Coptis, e alla forma di racemi composti le 

 infiorescenze della Ciniicifuga foetida e Xanthorhlza apiifolia. Restano 

 naturalmente fuori di calcolo quelle specie che hanno cauli uniflori {Hy- 

 drastìs e alcune specie di Coptis). 



Si obietterà che anche nei Delphiniutn e negli Aconitum si danno ra- 

 cemi e sviluppatissimi. Ma, se ben si guarda, non sono proprii e veri ra- 

 cemi di fiori ; sono indubbiamente racemi di cime rese untflore per aborto, 

 come si evince dall' immancabile presenza, in detti due generi, di due 

 bratteole sopra ogni peduncolo fiorente. 



La produzione dei petalonettarii é, presso le Cimicifugee, oltremodo in- 

 costante. Talvolta mancano affatto petali e petalonettarii (Enemlon, Hydra- 

 stis) ; tal altra si danno petali senza nettario (Aetaea, Maerotis, Coptis spee.).. 

 Sono per contro i petalonettarii assai sviluppati in più specie d' Isopyrum, 

 di Coptis, di Cimicifuga, e nella Xanthorrhlza. Ancora un indizio della 

 naturalezza di questa tribù é la presenza in quasi tutti i suoi rappresen- 

 tanti d' una sostanza gialla, dotata di energiche proprietà eccitanti, ana- 

 loga alla berberina, podocarpina e sim. 



Il lignaggio Cimicifuga, Maerotis, Aetaea non può essere soggetto di 

 dubitazione ; tanto evidenti sono i caratteri di passaggio dall' uno al- 

 l' altro tipo. Il lignaggio Cimicifuga, Xanthorhlza é provato ipso facto 

 dalla estrema affinità che si scopre, mettendo a confronto la Cini, foetida 

 colla Xanthorh. apiifolia. Il lignaggio Cimicifuga, Coptis, è a mio parere 

 tanto marcato, che quasi autorizzerebbe la soppressione di questo genere. 

 Le sole specie uniflore (per esempio Coptis trifolia Sai. , C. qui nque folla 

 Miq.) e qualche altra munite di petalonettarii metamorfici dovrebbero es- 

 sere lasciate al genere Coptis. Le altre, a petali piani, o dovrebbero costi- 

 tuire un genere a parte, o essere incorporate a dirittura nel genere Cimi- 

 cifuga. 



A primo aspetto la Coptis Teeta di Wallich mi si manifesta come una 

 Cimicifuga oliganta, provvista di foglie radicali ternate, aventi 1' abito tutto 

 particolare e proprio di quelle delle cimicifughe. 



Meglio ancora coi caratteri fogliari d' una vera Cimicifuga mi colpisce 

 la Coptis anemonaefolta di Sieboldt eZuccarini.È a notare che 

 tanto questa quanto la precedente specie hanno petali piani, e non so 

 comprendere come possano stare nello stesso genere colla C. trifolia. 



