— 196 — 



pali caratteri : 1° Rossore diffuso nel margine libero immediatamente a 

 ridosso delle ciglia, accompagnato da leggero ispessimento dell'orlo ante- 

 riore delle palpebre; 2° presenza d'un secreto molto simile alla vaselina 

 gialla, o al miele, che però piglia una consistenza cerea, e forma crosta, 

 aderendo fortemente al margine libero e alle ciglia ; 3° presenza di vene 

 varicose e fortemente tortuose viste mercé una lente; 4° ciglia d'ordinario 

 rudimentali ; 5° da ultimo la lesione è costante in tutte le quattro pal- 

 pebre. 



Di questa forma di blefarite l'autore descrive tre casi, dei quali due 

 in malati tracomatosi, ed uno in una congiuntivite cronica catarrale : e 

 tutti tre in individui di età avanzata (75, 67, 64 anni). 



Come si è detto, coll'esame microscopico il Raehlmann trovò sempre 

 in ognuno dei tre casi la presenza del Demodex nelle ciglia divelte dal 

 margine palpebrale. 



L' importanza del reperto microscopico sarebbe data dalla sede pro- 

 fonda, occupata dal parassita che d'ordinario aderisce al terzo medio o 

 al terzo inferiore della radice dei peli cigliari. I quali sotto lo stimolo del 

 Demodex presenterebbero diverse alterazioni, sia nella guaina interna, sia 

 nella stessa loro radice, alterazioni tutte le quali conducono all'atrofia 

 delle ciglia e alla caduta delle medesime. Donde la frequente alopecia ci- 

 gliare, ora diradante, ora totale. 



Per l'insieme di questi fatti il Raehlmann ritiene questa lesione pal- 

 pebrale dovuta ad un processo di blefarite di cui l'agente patogeno sa- 

 rebbe il Demodex {blepharitis acarica) il quale, indentratosi nei follicoli 

 cigliari, incomincerebbe ad irritare il follicolo, provocando una maggiore 

 secrezione dal medesimo, e più tardi verrebbe ad accendere un processo 

 infiammatorio nel margine libero palpebrale : in altri termini, sotto lo sti- 

 molo del Demodex si avrebbe, dapprima una lesione funzionale, e di poi> 

 come fatto reattivo, la blefarite cigliare. 



Sopra questi fatti clinici ed anatomo- patologici insiste a lungo il Rae- 

 hlmann a fine di stabilire V individualità di questa forma di blefarite^ 

 facendo in pari tempo rilevare come il Demodex medesimo non si trovi 

 mai nella blefarite pustolosa, corrispondente (come egli afferma) all'acne 

 del viso, e manca ancora nella blefarite ulcerosa diffusa. Parimenti non 

 rinvenne il parassita nei follicoli cigliari di individui affetti da acne pu- 

 stolosa della faccia ; laddove quando esso manca nella blepharitis acarica, 

 ciò si deve — secondo l'avviso dell'autore — alla difficoltà di trascinarlo 

 insieme col pelo cigliare, allorché questo venga divelto. 



E ora passo ad esporre i risultati delle mie ricerche intorno al Demo- 

 dex nei follicoli cigliari riassumendoli sotto forma di corollari dal mio 

 citato lavoro. 



