— 281 — 

 Perché queste intensità riescano eguali occorre sia : 



2 seme setrV = cos 2 £ serra -+- cos'V , 



da cui senV = 1:3 seme . 



Dando ad e i valori : 



35°16' 45° 54°44' 60° 75° 90° 



si trovano per a i rispettivi valori : 



90° 54°44' 45° 41°49' 26°42' 35°16' 



Orbene, avendo dato successivamente ad e quei valori (escluso il primo 

 pel quale l'apparecchio non si presta), ho trovato bensì per a valori de- 

 crescenti, ma tutti di qualche grado superiori ai valori calcolati. 



Però questa discrepanza si spiega come l'altra riscontrata più sopra 

 (alla fine del § 14). Ed invero, avendo collocato il nicol, non più presso 

 l'oculare, ma presso la fenditura, in modo che la luce lo attraversasse 

 prima di cadere sullo specchio diffrangente, ho trovato per o valori sen- 

 sibilmente identici ai valori calcolati. O più esattamente, ogni volta che 

 davo a a il valore calcolato, le tre righe mi apparivano sensibilmente con 

 uguali intensità. 



La verificazione sperimentale del valore di a per £ = 90° ha una certa 

 importanza, in relazione a quanto fu detto nel § 3 circa la intensità delle 

 tre righe. 



1?. — Un'ultima verificazione sperimentale, che ho tentato, ha avuto per 

 oggetto la misura del rapporto fra gli assi delle vibrazioni elittiche delle 

 righe laterali. 



A questo scopo ho dovuto adoperare, oltre al nicol, anche la mica 

 quarto d'onda. Essa è stabilmente orientata in guisa, che una delle sue 

 linee di estinzione sia verticale e l'altra orizzontale, ossia, come si suol 

 dire, in modo che la sua sezione principale si trovi in una di tali orien- 

 tazioni. Essa introduce una differenza di fase d'un quarto di periodo fra 

 le due componenti X d ed Y d , oppure X s ed Y s delle vibrazioni elittiche, 

 cosiché esse divengono vibrazioni rettilinee prima di giungere al nicol. 

 Queste vibrazioni riescono inclinate da parti opposte della verticale (es- 

 sendo le due vibrazioni elittiche di opposto senso di girazione), e di un 

 angolo, la cui tangente eguaglia il rapporto fra l'asse minore e l'asse 

 maggiore. Ora, secondo la teoria, questo rapporto é eguale al coseno del- 

 l'angolo e. 



