— 320 — 



Questo esperimento eseguito sull'uomo ci ha dato tali risultati da do- 

 vere assomigliare la forma morbosa, nei suoi vari stadi, artificialmente 

 prodotti, a quella descritta dagli AA. col nome di Boubas, da quegli AA. 

 che studiarono la dermatosi nelle sue diverse fasi presso le regioni, dove 

 essa regna endemica ; infatti dalla formazione della flittenula giungemmo 

 a constatare la forma ulceroso-nodosa. 



A nostro avviso, le differenze fra la forma sperimentale e la spontanea 

 furono più di quantità che di qualità, anche perché naturalmente non po- 

 temmo lasciare a sé l'ulteriore sviluppo, temendo che potesse dare effetti 

 disastrosi ; intervenimmo, come s' é detto, a limitare la malattia che si ri- 

 dusse a pura forma nodulare ulcerosa superficiale. Senonché cicatrizzata 

 la superficiale ulcerazione, non per questo scomparve subito l'infiltrato 

 nodoso della base, che persistette nello stesso grado per parecchi mesi e 

 persiste tuttora sotto forma di piccoli focolai duri che vanno lentamente ri- 

 solvendo (1). Ora la risoluzione sta compiendosi col progressivo e lento rias- 

 sorbimento dell'infiltrato nodulare, il che purè sappiamo che può accadere 

 nel Boubas, quando prende la pelle sopratutto in individui sani : ciò per 

 l'osservazione degli AA. e anche per quello che osservammo nel nostro 

 caso clinico, dove, pur trattandosi di individuo profondamente anemico per 

 anchilostomiasi duodenale, mediante cure disinfettanti ordinarie potemmo in 

 pochi giorni vedere un accenno evidente alla riparazione del processo ul- 

 ceroso, come dicemmo nel riferire la storia del caso. 



Dopo aver esposto i risultati morfologici culturali e sperimentali del 

 bacillo del Boubas ci si presentano due importanti quesiti. 



1° Il bacillo da noi trovato nel Boubas é quello stesso scoperto dal 

 Breda? 



2° Il bacillo da noi descritto é veramente l'agente patogeno del 

 Boubas ? 



Non è agevole rispondere al primo quesito, perché ci é impossibile fare 

 uno studio comparativo fra le due forme bacillari. Infatti per ammettere 

 l' identità del bacillo trovato dal Breda con quello da noi suddescritto, 

 non possiamo fondarci sopra due importantissimi criteri capaci di risol- 

 vere la questione; vale a dire, i risultati delle culture, e l'esperimento 

 sugli animali, e sull'uomo. Ora nei lavori del Breda non si parla né di 

 isolamento del bacillo, da esso veduto nel tessuto granulomatoso del Bou- 

 bas, né di esperienze fisio-patologiche fatte col detto microrganismo. È pur 



(1) Presentemente la risoluzione della base nodosa è avvenuta, ma nel suo posto è rimasta una 

 chiazzetta atrofica. 



