— 364 — 



posito de la Q. /emessaci del crag d' Inghilterra, per farsi un' idea de l'am- 

 piezza dei limiti assegnati a questa specie dai sullodati autori (1). Diversa 

 è però la lista sinonimica data più tardi da Brady a proposito degli esem- 

 plari dragati dal « Challenger », poiché vi si omettono alcune de le forme 

 citate nella prima lista, e se ne introducono altre che nella prima non 

 figuravano (2). Fra queste ultime noto la Q. rudolphina del terziario di 

 Vienna, la quale in realtà non sembra molto diversa, almeno esternamente, 

 da la tipica Q. ferussaei. 



Ho raccolto su la spiaggia del Lido un esemplare di Quinqueloculina, 

 che, oltre al possedere i caratteri generali del gruppo ferussaei, presenta tali 

 affinità con la Q. rudolphina e con la varietà tipica rappresentata dal mo- 

 dello di d'Orbigny che non parmi conveniente il separarlo da esse. Al- 

 lungato e compresso, é costituito da cinque camere esterne ben distinte, 

 de le quali le due ultime sono angolose e percorse ognuna da tre coste o 

 cordoni longitudinali, corrispondenti agli angoli. Verso l'estremità aborale 

 de l'ultima camera, e da un lato solo, si osservano le tracce di alcune 

 coste sottili. L'apertura é subcircolare, e provvista di un dente semplice 

 e breve. 



Tra le quinqueloculine spettanti al tipo zoologico ferussaei, quella che 

 più di ogni altra somiglia a la varietà tipica è la Q. silicata del Mar Rosso. 

 Questa specie, istituita da d'Orbigny nel 1826 (3), non fu mai descritta 

 dal suo autore, il quale si limitò a confrontarla con la Q. tricarinata, di 

 Cuba e a figurarla nelle « Planches inédites ». Tali figure inedite, che 

 riproduco qui sopra, permettono di stabilire la grande affinità, se non 

 l' identità, de la Q. silicata con la Q. ferussaei. 



Massilina secans d'Orbigny sp. 



Fino a questi ultimi anni, quella specie che d'Orbigny istituiva nel 

 1826 col nome di Quinqueloculina secans, riproducendola soltanto nel suo 

 modello 96 e nelle « Planches inédites », é stata sempre considerata come 

 una vera quinqueloculina, e dai rizopodisti inglesi, conseguentemente, 

 come una miliolina. In realtà, le forme giovani di essa non sono per nulla 

 diverse da una Quinqueloculina, poiché tutte le camere vi sono ordinate 

 secondo cinque piani di simmetria ; ma nelle forme adulte, a le prime 

 camere cosi disposte se ne aggiungono alcune altre ordinate secondo un 

 solo piano di simmetria a la maniera de le spiroloculine. Si tratta, in breve, 

 di un caso di biformismo (4) di tanto valore, che Schlumberger ritenne 



(1) Mon. Foram. Crag, parte l a , 1866, pag. 12, tav. IV, fig. 4. 



(2) Rep. Foram. Chall., 1884, pag. 175, tav. CXIII, fig. 17. 



(3) Ann. Se. Nat, voi. VII, 1826, pag. 301, num. 17. 



(4) Riv. It. Paleont, voi. IV, 1898, pag. 126. 



