— 385 — 



A. Silv. (1) con la Cr. inversa (Costa), poiché la V. soluta non é altro che 

 la forma vaginulina de la Cr. inversa. Silvestri crede che l'intimità da 

 me riconosciuta fra la var. bononiensis e la Vag. linearis non abbia « serio 

 fondamento », mentre d' altra parte egli trova esistere « stretti rapporti » 

 fra la sua V. soluta e la Nodosaria soluta Reuss. Per conto mio, vedo 

 maggiori analogie fra la var. bononiensis e la V. linearis, specie a sezione 

 trasversa ellittica, che non fra la V. soluta e la N. soluta, specie a sezione 

 trasversa circolare. 



Fra le arene de la spiaggia di Ravenna ho raccolto una cristellaria ensi- 

 forme e costata, che non esito a riferire a la Cr. cornucopia. Essa é 

 allungata, stretta, compressa, carenata e percorsa da dieci o dodici coste 

 parzialmente deboli e irregolari. 



Fili 



Cristellaria reniformis d' r b i g n y . 



Le differenze che si notano fra l'esemplare adriatico in esame e la 

 Cristellaria. dei neogene di Vienna illustrata sotto il nome di reniformis non 

 appaiono tali da giustificare una separazione (2). Tali 

 differenze si riducono a tre: 1° il minor numero di 

 camere che compongono il nostro esemplare (otto in 

 luogo di undici) ; 2° il leggero grado di compressione 

 de le sue ultime camere ; 3° la forma de la camera 

 iniziale, che è rotonda invece di essere allungata. Del 

 resto, il contorno generale, il grado di compressione 

 del nicchio e lo sviluppo de la lamina carenale, sono 

 poco dissimili nelle due cristellarie. La Cr. reniformis 

 di Transil vania figurata da Neugeboren (3) diffe- 

 risce si da l'ima che da l'altra per' essere costituita 

 da camere molto più numerose e ravvolte : essa ri- 

 corda perciò la Cr. pulchella di Costa (4), la quale probabilmente va 

 riguardata come varietà (forse come forma microsferica) de la Cr. reni- 

 formis. Quanto a la cristellaria recente che Brady ha illustrata sotto que- 

 st' ultimo nome, dirò francamente che, per la minore compressione e la 

 maggiore compattezza, si allontana troppo da la forma tipica perchè si possa 

 riunirla ad essa (5). Trovo assai più prossima la Cr. hantkeni Rzehak, 

 del terziario di Moravia (6). 



Cristellaria reniformis d'Orb. 



ingrandita 24 volte. 



Porto Corsini. 



(1) Meni. Acc. Nuovi Lincei, voi. XV, 1899, pag. 166 e s. 



(2) Foranti, foss. Vienne 1846, pag. 88, tav. Ili, fig. 39 e 40. 



(3) Ardi. Ver. siebenb. Ver. Landesk., n. s., voi. X, parte 2 a , 1872, pag. 277, tav. I, fig. 11 e 12. 



(4) Meni. r. Acc. Se. Bologna, serie 5 a , voi. IV, 1894, pag. 220, tav. Ili, fig. 15 a 17. 



(5) Rep. Foram. Cliall., 1884, pag. 539, tav. LXX, fig. 3. 



(6) Verh. nat. Ver. Brùnn, voi. XXIV, 1885 (1886), pag. 100, tav. I, fig. 8. 



