— 405 — 



potuto confermare che i miotomi partecipino alla formazione dei muscoli 

 degli arti. Paterson in un primo lavoro ritiene piuttosto, conformemente 

 alla primitiva opinione di Kòlliker, che essi si differenzino in sito 

 dJ materiale mesoblastico delle rilevatezze rappresentanti gli arti stessi, 

 descrivendoli nella loro prima manifestazione in forma di due lamelle, 

 dorsale l'una e ventrale l'altra, che appariscono dopo la formazione dei 

 nervi. Però tanto Paterson che Froriep, basandosi sul modo di for- 

 mazione dei nervi degli arti negli uccelli e mammiferi, ritengono che la 

 stessa forma segmentarla descritta da Balfour e Dohrn negli arti dei 

 più bassi vertebrati si debba ammettere pure per i vertebrati superiori. Ed 

 in un più recente lavoro conferma Paterson (1) questa opinione, asse- 

 rendo che la forma primitiva delle estremità dei vertebrati è rappresentata 

 da una serie di distinte gemmazioni originantisi dalla parete ventro-laterale 

 dei somiti primitivi. Solo secondariamente quelle gemmazioni confluiscono 

 insieme. 



Bemmelen (2) in seguito a ricerche eseguite sulla Lacerici, ritiene per 

 certo che i miotomi diano origine ai muscoli della estremità, ma non può 

 stabilire in modo certo se tutti i muscoli o solamente i posteriori da essi 

 derivino. A differenza però di quanto fu Osservato nei Selachi, nota che 

 ciascun miotomo dà origine ad una sola gemmazione e non a due, la qual 

 cosa fu poi esattamente confermata da Wiedersheim (3). 



Kaestner (4) ha pure osservato che le lamine muscolari penetrano 

 con la loro estremità ventrale, che egli designa col nome di gemma mu- 

 scolare, nel tessuto costituente rudimentalmente le estremità, ed in accordo 

 con Kòlliker rileva che presto viene a confondersi con quel tessuto 

 stesso. 



Rabl (5) negli Anfibi avrebbe riscontrato che il primo abbozzo delle 

 estremità corrisponde ad un solo somite primitivo, dal quale secondaria- 

 mene proviene il materiale per la muscolatura, e non trova in tali animali 

 delle vere gemmazioni muscolari conformemente a quanto Wiedersheim (6) 

 descrive nel Proteus. 



(1) Paterson. The Limb Plexus of Mammals. Studies in Anatomij Jrom the Anat. Department 

 of the Owens College. Manchester, 1891. 



(2) Bemmelen. Ueber die Herkunft der Extremitàten und Zungen-muskulatur bei Eidechsen. 

 Anat. Anzeiger. IV Iahr. Nr. 8. 1839. 



(3) Wiedersheim. Das Gliedmassenskelett der Wirbelthiere mit besonderer Berùcksichtigung 

 des Schulter-und Beckengiirtels bei Fischen, Amphibien und Reptilien. Iena, 1892. 



(4) Kaestner. Ueber die Bildung von animalen Musckelfasern aus dem Urwirbel. Areh.f. Anat. 

 u. Physios. Anat. Abili. 1870. 



(5) Rabl. - V. Congresso Anatomico in Monaco. Citato da Mollier « Die paarigen extremitàten 

 der Wirbeltiere. Wiesbaden, 1875, II, p. 19 ». 



(6) Wiedersheim. Beitràge zur Entwickelungsgeschichte von Proteus anguineus. Arch. f. 

 mick. Anat. XXXV. 1890. 



Serie V. — Tomo Vili. 52 



