— 406 — 



Kollmann (1) per la talpa e per l'uomo stesso ha descritto che la 

 lamina esterna dei miotomi, in forma di gemmazione, si insinua nelle estre- 

 mità rudimentali, ed origina, spingendosi innanzi, una lamina dorsale ed 

 una lamina ventrale, le quali poi esternamente vengono ad unirsi fra loro 

 circondando la porzione assile delle stesse estremità; mentre che più tardi 

 dal tessuto costituente tale porzione si originerà lo scheletro, contempora- 

 neamente si compie la differenziazione di quelle lamine per la formazione 

 dei muscoli. Kaestner (2) più recentemente conferma tali osservazioni. 



M o 1 1 i e r (3-4) in seguito ad estese ricerche eseguite nei Selachi, nei Dipnoi 

 e nei Rettili (Lacerto, muralis) osserva che pure in questi ultimi animali, 

 da gemmazioni provenienti da diversi miomeri prende origine la musco- 

 latura degli arti, venendo a stabilire una vera omologia fra l'« ichthyopte- 

 rigium » ed il « cheiropterygium » per l'identico modo di formazione che 

 presentano queste due forme differenti di estremità. 



Dal riassunto ora esposto dei più noti lavori sopra lo sviluppo della 

 muscolatura degli arti, si può facilmente concludere, che non solamente 

 esistono diversità di risultati e di opinioni per le diverse classi di animali, 

 ma pure per una stessa specie, specialmente se trattisi dei più alti verte- 

 brati (uccelli e mammiferi). Ciò mi indusse ad intraprendere alcune 

 ricerche per portare il mio debole contributo alla conoscenza di un argo- 

 mento che mi sembra del massimo interesse, ed intimamente collegato con 

 la questione del significato morfologico degli arti, oggi specialmente dibat- 

 tuta, dopo che l'antica teoria del Gegenbaur (5), secondo la quale le 

 estremità dovrebbero considerarsi come modificazioni di archi branchiali, 

 è venuta in discredito, e per alcuni (Minot) (6) non ha più che uno sto- 

 rico interesse. 



Per lo scopo propostomi, già da molto tempo sto eseguendo numerosi 

 preparati sopra larve di Anfibi e sopra embrioni di varie classi di Amnioti. 



Dallo studio di essi ho potuto convincermi che le incertezze e le diver- 

 genti vedute dei precedenti ricercatori trovano la più grande giustificazione 

 nella difficoltà dell'argomento, non avendo ottenuto finora alcun risultato 

 degno di nota per gli Anfibi (Rana, Bufo, Tritone) né avendo potuto 

 mettere in evidenza per gli uccelli (Pollo) e mammiferi (Cane, Coniglio, 



(1) Kollmann. Die Rumpfsegmente menschlicher Embryonem von 13-15 Urwierbel. — Arch. 

 f. Anat. u. Phys. — Anat. Abtli. 1891. 



(2) Kaestner. Ueber die allgemeine Entwickelung der Runipf- und Schwanz-muskulatur bei 

 Wierbelthieren. — Aneli, f. Anat. u. Phys. — Anat. Abth. 1892. 



(3) S. Mollier. Die paarigen extremitàten der Wirbeltiere. « Das Ictyopterygium ». Anatomischen 

 Heften von Merkel u. Bonnet. Wiesbaden, 1893. 



(4) S. Mollier. Die paarigen Extremitàten der Wirbeltiere. « Das Cheiropterygium ». Ibid. 1895. 



(5) Gegenbaur. Extràmitàten. Morph. Jahrb. II. 376. 



(6) Minot. Entwickelung. des Menschen. Leipzig, 1894. p. 154. 



