— 497 — 



mano, e non é da trascurare che tale opinione, contro la quale si rivolsero 

 specialmente il Gegenbaur (1), il lamie r (2) e la Carlsson, (3) ha 

 oggi trovato il più valido appoggio nelle ricerche embriologiche del- 

 l'Emery (4), il quale in mani di embrioni ha descritto dei rudimenti del 

 prepollice e del post minimo rappresentati da rudimenti cartilaginei o fibrosi. 

 Ciò soltanto può avvalorare la ipotesi che nei casi ora ricordati del Ru- 

 di nger e del Windle il dito soprannumerario a tre falangi rappresenti 

 un pollice soprannumerario anziché il raddoppiamento di altre dita, e che, 

 in conseguenza, anche il pollice possa presentarsi con tre falangi. Ma, a 

 risolvere con certezza quest T ultima questione mi sembra che soltanto pos- 

 sano valere i casi di mani o piedi pendadattili presentanti tutte le dita a 

 tre falangi ed il dito radiale con tutti i normali rapporti di un pollice o 

 di un alluce. 



Una seconda questione che si è fatta sul pollice a tre falangi riguarda 

 il significato del suo segmento soprannumerario. 



Si riteneva già da Galeno (5) che lo scheletro del primo dito nella 

 mano e nel piede fosse normalmente rappresentato da 3 falangi anziché 

 da un metacarpo o da due falangi come oggi ordinariamente si ritiene. La opi- 

 nione di Galeno fu seguita daVesalio (6) e, fin quasi ai nostri tempi, dalla 

 massima parte degli autori, fra i quali sono da ricordare il "Winslow (7) 

 il Verheyen (8), il Pascoli (9), A. Haller (10), lo Struthers (11), Che- 

 selden (12) e G. Bell (13), ed inoltre Duverney e Bertin citati da 

 Hyrtl (14). 



(1) Gegenbaur. Ueber Polydactylie. Morph. Iahrb. Bd, 14, p. 394. 



(2) Tarnier. Giebt es ein Praehallux-Rudiment? — Sitz. Ber. Ges. Naturf. Freunde, Berlin, 1889, 

 p. 175. — Ueber den Saugethier-Praehallux. Arch. f. Naturg. 1891, 2 Heft. 



(3) Albertina Carlsson. Untersuchungen ùber die weichen Theile der sog. ùberzahlingen 

 Strahlen an Hand u. Fuss. — Bihang K. Svenska Vet. Akad. Handl. Bd. 16. Afd. 4, n. 8, 1891. 



(4) Emery. Studi sulla morfologia dei membri dei Mammiferi. Mem. Acc. Se. di Bologna Serie 

 V. T. II, p. 673. 



(5) Galeno. T. IV. De ossibus. 



(6) Andrea V esalio. Anatomia p. 84. 



(7) Winslow. Esposizione Anatomica sulla struttura del Corpo Umano. Venezia MDCCXLVII. 

 T. I. p. 71. È da notare che Winslow dice che « gli Antichi Anatomici contavano nel Metacarpo 

 cinque Ossa, perchè vi includevano quello che presentemente non si considera che come la prima 

 falange del Pollice ». 



(8) Verheyen. Corporis Humani Anatomia. Bruxellis, 1710, p. 325. — Coloniae, MDCCXII, p. 325. 



(9) Pascoli. 11 Corpo umano. Venezia, MDCCXXXIX p. 56. 



(10) A. Haller. Disputationum Anatomicorum Selectiorum. — Gottingae. MDCCLI, Voi. VI, p. 300. 



(11) Struhers 1. e. p. 111. 



(12) W. Che sei den. The anatomy of the human body. London, 1750. 



(13) G. Bell. The anatomy of the human body. London 1802. Voi. I. 



(14) Hyrtl. Lehrb. d. Anatomie, d. Menschen Wien. 1859, p. 307. — trad. ital. di P. Guarignoni. 

 Vienna, 1861, p. 247. — trad. ital. di G. Antonelli. Napoli 1877, p. 295. 



Serie V.' — Tomo Vili. 63 



