COMPARAZIONE BIOLOGICA DI LI FLORE KSTR 



M 



ARTICA ED ANTARTICA 



MEMORIA 



DEL 



PROF. FEDERICO I>EI^r»II^O 



(Letta nella Sessione del 22 Aprile 1900). 



Molto istruttivo si presenta lo studio comparato dell' estreme flore po- 

 lari, artica ed antartica, sotto il duplice punto di vista delle relazioni col- 

 1' ambiente e della geografia botanica. 



Entrambe le flore se per un lato, in quanto sono termofobe per eccel- 

 lenza, offrono preziosi dati al biologo, per altro lato offrono al fitogeografo 

 materia d' importanti riflessioni e conclusioni, offerendo il massimo termine 

 di disgiunzione tra due ben definiti campi di vegetazione. E per verità la 

 comunicazione tra la vegetazione estrema verso il polo artico e quella 

 verso il polo antartico, é senz'altro fra tutte le comunicazioni la più diffi- 

 coltata, sia sotto il riguardo della distanza, trattandosi di flore antipode, 

 sia sotto il riguardo della interiezione fra 1' una e 1' altra di tutta quanta la 

 zona intertropicale, e di due zone temperate. 



Veramente le condizioni climatologiche e della temperatura, sotto cui 

 si sono sviluppate 1' una flora e l' altra, sono tutt' altro che identiche ; 

 laonde é utile considerare dapprima le principali differenze dei due climi. 



La flora polare artica propriamente detta è un campo di vegetazione 

 egregiamente sceverato da ogni altro, come si può arguire dalle seguenti 

 riflessioni. In generale le specie abitatrici delle zone temperata fredda e 

 subartica hanno ciascheduna il loro limite boreale, diverso a tenore della 

 diversa idiosincrasia e resistenza ai rigori del clima. Altra specie si arresta, 

 poniamo, al 67° di lat., altre al 68°, 69° ecc. Ma quando si raggiunge una 

 certa linea che non dovrebbe distare molto dal 74° grado, la temperatura 

 non può che riuscire uniforme, conservandosi presso a poco eguale fino 

 al polo stesso. In guisa che le specie che vi vengono non hanno più limiti 



