— 622 — 



saline di ferro nelle vene eli cani e di conigli e ricercò come si eliminas- 

 sero dall'organismo. Egli trovò che 2 o 3 ore dopo l'introduzione, il ferro 

 non si trova più nel sangue elei conigli, e il Gaule già nelle sue espe- 

 rienze aveva visto il medesimo fatto, che per 1' urine non si elimina che 

 il 5 °/ circa, e insieme fra urine, bile e intestino non viene emesso che 

 il 10 °/ circa, nell'intestino il 4,775 %. La massima parte, cioè il 50% 

 si deporrebbe nel fegato e il rimanente negli altri organi: milza, reni, e 

 negli altri tessuti. Pochissimo adunque é il ferro che introdotto nel circolo 

 abbandona 1' organismo e certamente é da credersi che i preparati usati 

 per questa via non fossero quelli che meglio si prestavano a essere trat- 

 tenuti tutti quanti, essendo come è noto assai più facile la eliminazione 

 dei sali per V apparecchio urinario che non quello dei composti albumi- 

 nosi. È da notarsi che il Jacobi usò per queste iniezioni un tartrato che 

 era indecomponibile in presenza di albumina e in reazione alcalina. Nelle 

 urine era notevole la reazione col solfìdrato d' ammonio. 



Esperienze nel medesimo senso furono eseguite da altri autori. Samo- 

 iloff (1) uccidendo alcune rane mediante iniezione sottocutanea eli emolo 

 e di emogallolo ad alte dosi, lavato poi il tubo gastro enterico osservò 

 una forte reazione su tutta la mucosa, che in contatto con solfuro d'am- 

 monio anneriva, mentre il Berry (2) sostiene che dando ferro per bocca 

 o per iniezione né la reazione dei solfuro d' ammonio e meno poi quelle 

 del solfocianuro e del ferrocianuro rivelano la presenza di composti ferru- 

 ginosi nella mucosa dell'intestino. Si comprende come nel caso di Samo- 

 iloff si sia trattato di introduzione molto forte di preparato molto attivo 

 e come ha dimostrato il Bush facile a essere assorbito ed eliminato, 

 mentre nel caso del Berry forse si é formata, come egli dice una com- 

 binazione organica, che non ha dato luogo alle reazioni suddette. Quanto 

 allo Schmul (3), egli fece in cani, gatti, topi e rane iniezioni sottocu- 

 tanee ed endovenose di idrato eli ferro solubile, ed osservò che la sostanza 

 si depositava prima nel fegato e di là era trasportata dai leucociti all'in- 

 testino. 



Il Gotti ieb (4) iniettando sottocute a cani tartrato ferrico sodico 

 studiò l' eliminazione che si faceva dall' intestino, determinando il ferro 

 contenuto nelle fecce mentre 1' animale era sottoposto a dieta povera di 



(1) A. Samoiloff — Beitràge zur Kenntniss des Verhaltens des Eisens im thierischen Organi- 

 smus. Arb. des pharm. Instit. Dorpat. 1893. Voi. IX. 



(2) Peter Robert Berry — Zur Frage der Eisenresorption. Inaug. diss. Zùrieh. 1892. Cit. dei 

 Maly's. Jahresberichte 1893. Voi. XXIII, pag. 76. 



(3) A. Schmul — Ueber das Verhalten des Eisens im thierischen Organismus. Diss. inaug. 

 Dorpat 1891. Cit. dagli Ann. di chini, e farmac. 1892. Voi. XV, pag. 264. 



(4) Gottlieb — Ueber die Ausseheidungsverhaltnisse des Eisens. Zeitschrift fi'ir phys. Chemie. 

 Voi. XV, pag. 371-386. 



