— 634 — 



Secondo il Woltering (1) somministrando solfato ferroso si ha nel 

 fegato una reazione col solfuro di ammonio più intensa che negli animali 

 normali, ciò dunque prova un aumento di ferro nel fegato, reazione che 

 non avviene usando il ferrocianuro di potassio o il solfocianuro, il che 

 significa che non si tratta di combinazione minerale inorganica. 



Nello stesso senso conchiudono le osservazioni del Gaule (2), il quale 

 dopo aver dimostrato che il ferro inorganico é assorbito dal tubo gastro- 

 enterico, ha verificato che la reazione dei composti inorganici si trova 

 solamente nella milza dove secondo lui il ferro assumerebbe forma orga- 

 nica. In un animale cui erano stati esportati milza e timo si ebbe reazione 

 nel fegato mediante il solfìdrato d'ammonio, che secondo il Gaule svela 

 i composti inorganici del ferro, ma che tuttavia come é noto dopo prolun- 

 gata azione può reagire anche con altri composti come la ferratina. La 

 trasformazione del ferro inorganico avverrebbe entro la polpa della milza, 

 ma però sarebbe questa una prima modificazione un avviamento alla costi- 

 tuzione della emoglobina. 



Anche il Mar fori (3) ha osservato che a una introduzione di ferratina 

 per bocca corrisponde un accumulo di questa sostanza e quindi di ferro 

 nel fegato, dimostrabile col solfìdrato d' ammonio. 



Infine per fatto di speciali attività cellulari, o come dice il Zaleski (4) 

 per una funzione specifica presumibilmente attribuibile a forti affinità delle 

 copiose sostanze albuminoidi contenute nel fegato, ha quest'organo la pro- 

 prietà di trattenere entro certi limiti il ferro che venga introdotto in circo- 

 lazione direttamente o per via ipodermica. In tutti gli altri organi se si 

 tolga bene il sangue restano solamente traccie scarsissime di ferro. Come 

 il ferro altri metalli pesanti introdotti in circolo vi si depongono e sog- 

 giornano per un tempo più o meno lungo, ma per il ferro, il suo deporsi 

 nel fegato non ha certo solamente questo significato farmacologico e tos- 

 sicologico, ma si bene una importanza fisiologica notevolissima. 



Infatti oltre a tutti i meccanismi che abbiamo dimostrato come idonei 

 ad accumulare ferro nel fegato abbiamo da notarne un' altro importantis- 

 simo, cui accennammo cioè 1' ematolisi. 



Che in casi di distruzione rapida e forte del sangue in causa di cachessie 

 profonde debba trovarsi un notevole deposito di ferro nel fegato, prove- 

 niente dalla esagerata funzione ematolitica di quest' organo é troppo ovvio 



(1) H. W. F. C. Woltering — Ueber die Resorption von Eisensalzen im Digestionstractus. 

 Zeitschrift f. phys. Chemie. Voi. 21, pag. 186-233. 



(2) I. Gaule — Resorption von Eisen uncl Synthese von Haemoglobin. Zeitschrift fùr Biologie. 

 Bd. 25, 1898, pag. 377-390. 



(3) P. Mar fori — Sulla ferratina. Annali di Chimica e farmacologia. Gennaio 1894. 



(4) H. Zaleski — Zur Frage ùber die Ausscheidung des Eisens aus dem Thierkòrper und zur 

 Frage ùber die Mengen d'ieses Metalls bei Hungernden Thieren. Zeitschrf. f. phys. chem. Ialy's Iahre- 

 sberichte voi. XVII, pag. 96. 



