— 678 — 



potè dedursi che nella sostanza della detta silice cubiforme mancava quella 

 omogeneità di struttura che dovrebbe caratterizzare un cristallo di forma- 

 zione libera. Invece, scrive il Prof. Spezia, « fra i Nicols a 90°, si vedono 

 soltanto plaghe con struttura fibrosa e granulare, irregolarissima ; mentre 

 non si palesa quella deficienza di omogeneità che é riferibile alla Mimesia ». 



Colla seconda, il Lacroix rileva alla sua volta l'assenza di accenni 

 allo studio ottico ; cita la struttura di un esemplare del Museo di Storia 

 naturale di Parigi, data da un miscuglio di diversi prodotti eristallizzati, i 

 quali secondo lo stesso Prof. Lacroix non lascerebbero dubbi sulla 

 natura pseudomorfica di questi cristalli cubici. Infine, asserisce che il tro- 

 varsi la mia Cubosilicite nella lignite (effettivamente nel legno silicizzato e 

 carbonizzato in parte), non esclude la possibilità dell'ipotesi di una fluorite 

 primordiale. 



Reputo mio dovere il replicare agli appunti fatti cosi alla mia idea dai 

 due eminenti ed egregi colleghi ; e lo adempio di buon grado, anche per 

 la conseguente opportunità di aggiungere ulteriori notizie sulla struttura 

 nitima, cristallina, e sulle qualità ottiche della Cubosilicite, da me stu- 

 diata e descritta un anno fa. 



Circa l'appunto della mancanza, nel mio cenno descrittivo, di notizie sulle 

 ottiche proprietà della suddetta sostanza, dirò intanto questo: Avendo sospet- 

 tato, fino dal 1891, mentre studiavo la Melanoflogite cubiforme della miniera 

 Giona, che fosse sbagliata la indicazione di pseudomorfica pei cubi della 

 Calcedonia zaffirina di Tresztyan (V. Mem. Accad. « Nuove ricerche sulla 

 Melanoflogite ecc. », Bologna 1891) avevo fatte fin da quell'epoca otto 

 sezioni sottili di questa sostanza (Prepar. N. 39333 39340 di colle- 

 zione) ; inoltre avevo tagliate due lastre assai estese N. 44124 (cm. cent. 4X6 

 circa), e N. 5307 (id. e. s.), ed assai traslucide, per me assai significanti, 

 in ordine alle indagini microscopiche della struttura di massa. 



Se non che, tutto quello che allora vidi mi sembrò cosi rispondente 

 alle più naturali ed ovvie previsioni, trattandosi di silice calcedoniosa, 

 notoriamente data da miscele di silice idrata, jalitica e di quarzo ; e cosi 

 privo di qualsiasi nuova particolarità caratteristica, ben definita o costante 

 che ritenni superfluo darne la relazione, giudicando assai più valevoli gli 

 argomenti che allora potevo addurre a favore dell' idea di una vera auto- 

 cristallizzazione di quella sostanza. 



Riconoscendo pertanto giustissimo il reclamo di ambedue i preclari mine- 

 ralogisti, tanto più che realmente qualche particolare di struttura non é 

 del tutto inutile per la conferma della mia tesi, presento adesso i risultati 



