circa 30 anni, senza nulla di gentilizio, il quale possedeva 38 denti. Il 

 Guerini, appena lo vide, ne cavò lo stampo in gesso, dal quale si rile- 

 vano 18 denti nella mascella superiore — rappresentati dai 16 normali, 

 più 2 incisivi soprannumerari situati dietro ai normali — e 20 nella ma- 

 scella inferiore, essendovi due paia di bicuspidali soprannumerari, che 

 stanno rispettivamente all' interno dei bicuspidali normali. Per ora non 

 posso dir di più ; ma io spero di poter pubblicare la fotografìa dello stampo 

 promessami dal Guerini, dalla quale si potranno rilevare facilmente i 

 caratteri e la disposizione dei singoli denti (1). 



Mettendo ora a contributo queste 6 osservazioni, dall' esame compara- 

 tivo risulta, che 1' anomalia ha preferito la regione incisiva superiore, essen- 

 dosi quivi presentata 5 volte e sempre in adulti, mentre una sol volta aveva 

 sede nella mandibola, e in un bimbo : ciò che del resto é d' accordo con 

 quanto di sopra é stato detto. GÌ' incisivi soprannumerari poi 4 volte pre- 

 sentaronsi allineati, e di queste 4, tre volte erano tipici: l'atipico, collocato 

 in mezzo ai mediani coesisteva con due conici retrostanti agi' incisivi. Salvo 

 quel mediano atipico, tutti gli altri incisivi tipici si presentarono 2 volte a 

 sinistra ed una a destra, ciò che conforterebbe un po' l'opinione del Meckel 

 e dell'Ama dei sulla predilezione delle anomalie numeriche pel lato sinistro. 



Altra regione favorita dall' anomalia é stata la premolare, e tutte due 

 le volte nella mascella inferiore. Cosi, nel caso del Si ni esisteva un premo- 

 lare soprannumerario nel lato sinistro, internamente e di contro al 1° bicu- 

 spidale normale ed in quello del Guerini c'era un paio di denti per parte, 

 anche qui internamente situati ; ciò, che conferma quanto si é detto di 

 sopra, nei corollari, ossia : che i premolari soprannumerari ordinariamente 

 dispongonsi nel lato linguale dei normali; mentre ne discorda per la sede 

 del bicuspidale nel caso del Si ni, che in luogo di trovarsi di contro al- 

 l'interstizio dei premolari, stava di contro al 1° bicuspidale, spinto per ciò 

 un po' esternamente. 



In questi 6 casi poi, 5 volte l'anomalia si presentò, a quanto pare, isolata, 

 o per cosi dire personale, ed una volta (caso del Sini) manifestissimamente 

 ereditaria. Inoltre due volte si riscontrò in persone aventi nevropatici in 

 famiglia. Finalmente a me sembra pur degno di nota il fatto, che in pochi 

 anni — quantunque io non mi occupi ex professo di affezioni della bocca 

 — pure ho potuto raccogliere parecchi nuovi casi di anomalie dentarie, 

 tanto di iperodontiasi quanto di aumento numerico dei denti: il che avva- 

 lora, secondo me, sempre più 1' opinione, che tali anomalie siano in realtà 

 tutt' altro che rare. 



(1J La fotografia non m' è stata più inviata, perchè sarebbe andato smarrito lo stampo. 



