142 CARLO SOYEEINI 



in Italia. Metodo che per una limg-a serie di anni non interrottamente 

 fiL accolto con una fede quasi universale, nonostante che fin dal principio 

 di sua pratica i Medici inglesi avessero osservato talora succedere alla 

 pustula vaccinica un' eruzione sui generis, accompagnata da fenomeni 

 generali, da essi chiamata coiv-pox Udì e curabile mercè lo zolfo, ed 

 il mercurio. 



Col progredire del tempo non pochi altri medici sì italiani che 

 stranieri, benemeriti tutti dell' umanità e chiarissimi per sapere, in 

 seguito a prove di fatto accusarono questo motodo di vaccinazione 

 siccome probabile cagione di addivenire il veicolo di esiziali germi al- 

 l' organismo umano e particolarmente del sifilitico. Per la qua! cosa 

 entrata nell' animo dei medici una giusta temenza a poco a poco venne 

 inaugurata un' era nuova di osservazioni^ di esperimentazioni, di studi, 

 che guidarono ad ammettersi pur troppo le malaugurate e ben note in- 

 fezioni celtiche in varie contrade d'Italia, di Francia, d'Inghilterra, 

 e di Germania. 



Ben è vero che in presenza di fatti sì dolorosi alcuni si prova- 

 rono d' oppugnarne la verità, o almeno di scemarne l' importanza acca- 

 gionandone ad esempio la poca avvedutezza ed imperizia dei vaccinatori, 

 od il difetto del tecnicismo vaccinico; tuttavolta però essa rimase ad- 

 dimostrata. 



Il eh. Pelizzari fece manifesto con istudi suoi particolari che la 

 trasmissione della sifilide avvenisse per mezzo del sangue, e questo 

 benefico umore rimase sotto l'accusa d'essere il veicolo della lue cel- 

 tica, qualora nell' atto dell' insizione se ne verificasse la miscela col 

 virus vaccinico ; oppure siccome dice il Simonet , qualora venisse 

 trasportato mediante la lancetta di esso imbrattata sulla pustula del 

 vaccinifero, e di là trasmesso ai successivi vaccinandi. Ma anche in- 

 torno all' opinione del sangue a valere sulla propagazione della ma- 

 lattia sifilitica^ non si trovarono in accordo gli autori; e mentre alcuni 

 la sostennero, fra i quali, e primo anzi 1' Omodei, altri invece 1' oppu- 

 gnarono, siccome fece il nostro Gamberim. Ond' è che i molti esperi- 

 menti e le molteplici prove, e controprove poste innanzi dagli illustri 

 contendenti onde sostenere il rispettivo loro assunto non valsero a 

 far progredire gran cosa questa grande quistione di igiene sociale, la 

 quale perciò rimase, e rimane tuttavia un problema di difficile soluzione. 



I funesti episodi vaccinici accaduti determinarono però i più di- 

 stinti e benemeriti cultori della nostra scienza in Italia a cercar modo 



