SULLE CORP.F.NTI INTERROTTE ED INVERTITE 173 



2." Col metodo delle correnti derivate si è ottenuto: 



a) Resistenza aumentata del ferro a corrente diretta =1,8 



b) „ „ „ „ invertita =2,7 



§ 8. Influenza dLolF in.t:en.sità della cor- 



renite. — Per darmi ragione di queste differenze io feci delle nuove 

 esperienze con un dinamometro elettro-dinamico di mia costruzione che 

 descriverò più appresso. Qui però per semplificare il discorso dirò sola- 

 mente come da quelle misure dovetti concludere che la differenza notata di 

 sopra, riguardo alla resistenza aumentata del ferro, tiene esclusivamente 

 alla diversa intensità della corrente adoperata. Ed invero siccome io ado- 

 peravo correnti generalmente della stessa intensità, ne seguiva che a 

 circuiti non derivati tutta la corrente passava pel ferro e pel rame, ed 

 a circuiti derivati invece metà circa della corrente passava pel rame e 

 metà pel ferro in derivazione. E per dimostrare che realmente 1' ori- 

 gine delle differenze sopra accennate era dovuta alla diversa intensità 

 della corrente, io feci una doppia serie di misure con una corrente 

 invertita un egual numero di volte per minuto. JSfella prima sperimentai 

 a correnti non derivate e nella seconda a correnti derivate ; ed ebbi cura 

 in questo caso di sperimentare con una corrente di intensità doppia 

 di prima, affinchè la corrente biforcandosi nei fili di derivazione ser- 

 basse in ciascuno di essi_, e quindi nel ferro, una intensità eguale a 

 quella che lo percorreva a corrente non derivata. I risultati che ottenni 

 da queste misure sono riassunti qui appresso : 



MEDIE 



1.° Resistenza aumentata del / non derivata 3,9;3,8;4,0 3, 90 

 ferro misurata a corren- | 

 te (1) ( derivata 3,4; 3, 45 3, 42 



Da qui si scorge, che le resistenze aumentate misurate coi due 

 metodi sono quasi eguali fra loro e che tutta o quasi tutta la diffe- 



(1) Queste esperienze furono fatte con 246 inversioni a secondo; la inten- 

 sità della corrente nelle prime misure era espressa da 0,643 e nelle seconde 

 da 2(0,743); le misure a correnti derivate furono fatte coi circuiti disposti 

 come nella figura 3 Tav. 1 e col metodo descritto al paragrafo 7 con l'epiteto 

 di seconda maniera. 



