CATALOiJO DKI MOLLUSCHI ECC. Jjfjf) 



come fa notare il Bellardi nella sua M. Borsonii., la piega columellare 

 posteriore molto più grossa delle altro o posta quasi orizzontalmente, 



]VIitr*a ol>oiiu« Lh. 



Philippi: Eniim. moli. Sicil. Yol. I. pag. 229. tav. 12. %. 8, *^, 10. 



Bellardi: Monog. delle Pleur. foss. del l'iem. pag. 23. tav. 2. 

 fig. 20-23. 



HoBNES : Die foss. Moli, des Tert.-Bech. von W/'en. I B;uh1. 

 pag. 109. tav. 10. fig. 11, 12, 13. 



Variabilissima ò questa specie anche allo stato fossile, pcrcui se 

 ne possono annoverare moltissime varietà ben distinte ; nei pochi esem- 

 plari raccolti nelle sabbie gialle e nelle argille turchine di Pradalbino 

 e di Monte Olivete^ già ne posso distinguere due, 1' una delle (juali 

 presenta delle traccio di coste su tutti gli anfratti tranne che nel- 

 r ultimo, ed un' altra che si mostra del tutto liscia ed analoga alla 

 varietà indicata dal Bellardi, testa ecostata, elongata-turrita (1); questa 

 varietà benissimo si distingue dalla M. ijyramidella Brocc. Stando ai 

 miei esemplari fossili ed alle figure delle diverso Mitre date dal Brocchi, 

 credo anch' io che la M. plicatula di questo autore (2) altro non sia 

 che una varietà della M. ehenus:, ma in quanto alla M. pyramidella 

 ne dubiterei, stantechè oltre la forma generale v' hanno delle notevoli 

 differenze nella forma dell' ultimo anfratto ed altre particolarità che 

 benissimo si distinguono confrontando le figure del Brocchi e gli esem- 

 plari fossili fra loro, distinzione che non si può apprezzare dalle figure 

 del Bellardi (3). 



a pag. 613. 



da aggiungersi 



!Matliilcla Broccliii Semp. 



Sempek: Du genre Mathilda. Journ. de Conchyl. Ser. 3, Tom. 5. 

 pag. 338. tav. 13. fig. 3. 



Quando nella prima parte di questo mio lavoro citavo come fre- 



(1) Bellardi, Monog. delle Mit. foss. del Piem. pag. 23. tav. 2. fig. 22. 



(2) Brocchi, Conch. foss. subap. Voi. II. pag. 92. tav. 4. fig. 7. 



(3) Bellardi, Monog. delle Mit. foss. del Piem. pag. 25. tav. 2. fig. 24, 25. 



