I 



CATALOGO DEI MOLLUSCHI ECC. 369 



e dall'altra descritta e figurata dal Biondi; perciò credo non s'ab- 

 biano a tenere distinte. 



Per questo genere così polimorfo, io crederei si dovessero consi- 

 derare come specie tutt' al piìi le due sole citate dal Bronn e cioè la 

 B. sinuosa Brocc. e la B. Icevis, e 1' altre considerarle come varietà 

 di questi due tipi. 



a pag. 634. 



da aggiungersi 



Dentai ium Badense Partsch. 



HoRNEs : Die foss. Moli, des Tert.-Beck. voti Wien. I Band, 

 pag. 652. tav. 50. fig. 30. 



Non molto frequente ; incontrasi qualche esemplare nelle piìi pro- 

 fonde argille turchine. 



Genere SIPHONODENTALIUM Sars. 

 Siplionod-entaliiirrL qLuinqLTxang'Tilare Fori), sp. 



FoRBEs: Bep. Aeg. Inv. pag. 135 (Dentalium). 



Sowerbt: Thes. Condì, tav. 224. fìg. 33 {Dentalium). 



Cito questa specie dietro V autorità del Dott. Tiberi, essendomi 

 stato gentilmente da lui determinato un solo e beli' esemplare quasi 

 completo, raccolto nelle argille turchine di Pradalbino. Io non tengo 

 esemplari viventi appartenenti a questa specie, per cui non ho potuto 

 con essi fare dei confronti ; ho però confrontato questo esemplare con 

 alcuni frammenti, non possedendo esemplari perfetti, di Dentalium te- 

 tragonum Brocc. e sarei propenso a ritenerli tutti appartenenti alla 

 stessa specie: esprimo semplicemente questo mio dubbio, non potendo 

 per ora esserne sicuro, sebbene trovi che anche il Monterosato (1) 

 sia della stessa mia opinione, giacché non ho potuto eseguire confronti 

 ed osservazioni, come ho di già accennato, sopra esemplari perfetti delle 

 due forme suddette^ tanto viventi che fossili. 



(1) Allery di Monterosato, Notiz. intor. alle conch. del Mediterr. pag 28. 



TOMO IV. 47 



