416 GIAN GIUSEPPE BIANCONI 



dello mie idee, quello che io, aliud agens, m' imbattei a leggere nei 

 celebri Dialoghi del Galileo (p. 483. T. 2"); il quale così si esprime, 

 „ Chi non vede, come un cavallo cadendo da una altezza di tre 

 braccia, o quattro si romperà V ossa, ma un cane da una tale, e un 

 gatto da una di otto o dieci non si farà mal nessuno, come né un 

 grillo da una torre, né una formica precipitandosi dall'orbe lunare?... 

 Così la natura non potrebbe fare un cavallo grande per venti ca- 

 valli, né un gigante dieci volte più grande di un uomo, se non o 

 miracolosamente, o coli' alterare assai le proporzioni delle membra, ed 

 in particolare delle ossa, ingrossandole molto, e molto sopra la sim- 

 metria delle ossa comuni. Il credere parimenti che nelle macchine ar- 

 tificiali ugualmente siano fattibili e conservabili le grandissime e le 

 piccole è errore manifesto. „ 



Al leggere queste, pel certo rispettabili ed autorevoli parole, io 

 trovai avvalorata la mia congettura; e compresi che era dunque mec- 

 canicamente vero che il femore sottile e lungo del Moschus ^ygmceus^ 

 non poteva essere ingrandito sino a venire proporzionato alla grandezza 

 di quello del bue conservando le forme che sono proprie alla picco- 

 lezza di quel minimo ruminante. Seguendo infatti questa semplice prò* 

 gressione si avrebbe un femore assai lungo e sottile. 



Spiegherò meglio coli' aiuto delle figure li computi fatti per met- 

 tere in luce queste diiferenze. 



1.° Il femore del Moschus pygma'iis è compreso tre volte e mezzo 

 neir asse di quest' animale preso dall' occipite alla orìgine del coccige. 

 Un femore di bue che stesse compreso tre volte e mezzo nell' asse 

 vertebrale bovino, dall' occipite al coccige, che è lungo almeno due 

 metri, sarebbe un femore non minore di 60 cent. , mentre il reale ne 

 ha soli 40. Avrebbesi dunque un femore lungo una metà di più. 



2.° La fig. 2 .'olla Tav. I. mostra il femore bovino ridotto ad un 

 quinto, mentre 1' altro fig. 1 è il femore di Moschus grandezza natu- 

 rale. Viene dimostrato così come sotto la medesima statura sia mag- 

 giore la corpulenza, e la robustezza del femore bovino. 



3." La fig. 3, è il femore di bue ridotto alla grandezza di quattro 

 quinti del naturale, e la fig. 4, è quello del Moschus pygmceus am- 

 pliato in tutte le sue dimensioni a quattro volte. Sono allora entrambi 

 eguali in lunghezza; ma ove siano sovrapposte le due figure esse 

 mostrano quanto più debole sarebbe il femore bovino, se fosse sem- 

 plicemente un ampliamento proporzionale del femore di Moschus. 



