LA FORMAZIONE GESSOSA DI CASTELLINA MARITTIMA 579 



Fra le fìlliti di Cerretello souo abbondantissimi gli aceri e questi 

 ritengo che per la maggior parte si debbano riferire a varietà del- 

 l' Acer triholatìim^ A. Braun. 



Massalongo ha descritto e figurato un bel numero di filliti di 

 aceri del Senigalliese e quantunque non creda si debbano ammettere 

 tutte le specie fra le quali le ha ripartite, pure per la stretta relazione 

 fra il giacimento sinigalliese e quello della Valle del Marmolaio ho 

 pensato di riferirmi alle determinazioni del botanico veronese. Secondo 

 Massalongo le fig. 1, 2 della Tav. YI. rappresenterebbero V Acer 

 psetidocreticum, Etting. 



Riferisco pure a questa specie i diversi frutti fig. 6, 7, 8_, 11; 

 benché forse taluni possano appartenere alle varietà che sono per indicare. 



A.cer trilofeatizm., A. Brmin. vai*. 



Sin. A-cex- Heerii, var., Mass. 



Tav. VI. fig. 3, 5. 



Questa fillite parmi che corrisponda ad una delle tante varietà 

 dell'acero trilobato e più specialmente alla fig, 3, Tav. CXY dell' Op. 

 di Heer più volte citata. Dubito se sia semplicemente una forma del- 

 l' ^. Heerii var. Weherianum di Massalongo (Massalongo Op. cit. 

 pag. 351. Tav. XIX. fig. 2, Tav. XX. fig. 4. 



A.cer trilotoatum , A. Braun. var. prod.uctixin 



Tav. VI. fig. 10. 



Hbbr: Op. cit. Voi. III. pag. 50. Tav. CXY. fig. 6-12. 



Se si studia questa fillite col sussidio delle opere di Heer, Sis- 

 monda; Braun parmi che non si possa a meno di riconoscervi la 

 varietà indicata dell' ^4. trilohahtm; se invece si consulta l'opera del 

 Massalongo si trova che questa varietà corrisponderebbe essa pure ad 

 una delle forme dell' J.. Heerii. Non bisogna dimenticare neppure una 

 qualche somiglianza con V Acer Sismondae^ Gsiud. {GÀ.vDm e Strozzi I 

 Mem. pag. 38. Tav. XIII. fig. 4). Ho creduto opportuno di dare le 

 figure dei tipi principali poiché esse parlano meglio di qualunque de- 

 scrizione. 



