606 ANTONIO BERTOLONI 



loro terre si davano premura di farle lavorare onde coltivarle la mag- 

 gior parte a canepa ed a formentone disperando di ottenere troppo 

 scarso prodotto dal grano marzuolo seminato in Aprile ; e quando le 

 due piante sopradette cominciavano a mostrare rigoglioso sviluppo, 

 cioè fra la fine di Aprile ed i primi di Maggio fu notato da esperto 

 osservatore, qual' è il Marchese Gioacchino Napoleone Popoli, Senatore 

 del Regno^ che le canape si facevano rade e che le piante di formen- 

 tone scomparivano dalle file. Egli ne volle subito conoscere la cagione, per 

 cui fece guardare all' intorno dove mancavano le piante cosa fosse 

 accaduto e si rinvennero dei bruchi che ordinò venissero con sollecitu- 

 dine raccolti mandandomene parecchi a nome della Giunta Comunale 

 di Bondeno affinchè li studiassi e proponessi un rimedio, e nello stesso 

 tempo avvisava di questo nuovo disastro, tanto era grave, il Ministro 

 d' Agricoltura, Industria e Commercio, il quale come molto probabil- 

 mente avrete letto nei giornali, inviò il Comm. Adolfo Targioni Tozzetti 

 per constatarne i danni; fu allora che assieme al Targioni andai io pure 

 e per vedere coi miei propri occhi il malanno e per raccogliere un 

 numero maggiore d' individui sembrandomi d' aver traveduto si trat- 

 tasse di una novità scientifica. Il Targioni propose un emendamento 

 che fu pure pubblicato nei giornali ed inserito nella relazione da me 

 fatta alla Giunta di Bondeno e nella quale mi riserbavo la descri- 

 zione della larva , della crisalide e della farfalla per presentarla a 

 Yoi Accademici ed avere il piacere e nello stesso tempo F onore 

 d' intrattenervi con un soggetto interessante e che fin ora eh' io mi 

 sappia sotto il rapporto agricolo e per molta parte ancora scientifico 

 non studiato e descritto. 



Appena fatti i primi studi annunziavo nella Gazzetta dell' Emilia 

 del 18 Giugno 1873 N.° 169, che la specie di detto animale era 

 molto vicina siìV Agrotis signifera Ochsm;WiSi presentava delle varia- 

 riazioni nelle disposizioni dei segni oscuri del disopra delle ali ante- 

 riori ed allora V avrei giudicata una varietà della stessa specie, che 

 stava di mezzo si sarebbe detto alV Agì^otis signifera ed di)à'' Agrotis 

 sagittifera e proposi da chi primo si occupò del danno che arrecava 

 il bruco, chiamarla Agrotis Pepoli . Oggi dopo ulteriori e scrupolosi 

 esami e diligenti confronti colla descrizione e figura che ne dà il 

 Duponchel, mi sono persuaso che sia assolutamente una varietà del- 

 la località di nascita dell' ^^roi^?'s suffusa Ochsm. 



L'appartenere poi la mia varietà all'^. snffnsa accresce l' im- 



