DI LUIGI EEM.ARDI. 5 



infrequenti sono i fossili piemontesi comuni al periodo miocenico, al periodo 

 pliocenico, ed alla fauna attuale. Egli è verissimo, che buon numero delle 

 identità finora accennate verranno diminuite da un minuto esame: ma non 

 è men certo, che parecchie non si possono menomamente revocare in 

 dubbio. Non è rpii il luogo di dare la lista di tutti i fossili che si trovano 

 in simil caso : e chi volesse, potrebbe rinvenirne frequenti esempi nel ca- 

 talogo desìi animali invertebrati fossili dei terreni lerziarii del Piemonte 

 pubblicato dal chiarissimo mio amico il signor dottore E. Sismonda. 

 La promiscuità inoltre di fossili cretacei a fossili terziarii venne in questi 

 ultimi tempi riconosciuta ed ammessa da parecchi Paleontologi, che si 

 occuparono della fauna del terreno nummulitico. 



Onde ovviare ad inutili ripetizioni dirò qui le notizie storiche, che si 

 riferiscono ai generi , che fanno lo scopo di questa Monografia, riserban- 

 domi di indicare, ove sia il caso, per ciascuno in particolare quelle os- 

 servazioni, che più specialmente li risguardano. 



Le poche specie di Pleurotome conosciute dagli antichi scrittori di Con- 

 chigliologia furono da Linneo annoverate nel suo genere Murex, nella spe- 

 ciale sezione dei Fusi: tale esempio venne seguitato da Chemnitz, Martini, 

 Schroeter e Bruguiere; finché sorse Lamarck, che nel suo saggio di Classi- 

 ficazione propose lo smembramento delle Pleurotome e delle Clavatule , 

 generi , che furono poscia dallo stesso autore in un solo riuniti , non per- 

 mettendo la variabilità dei caratteri a ciascuno assegnati di precisarne i 

 limiti: lutti gli autori si affrettarono ad adottare il nuovo genere, sul cui 

 posto però nella serie varie furono le opinioni. Lamarck lo ravvicinò ai 

 Ceriti, coi quali non puossi niegare non abbia una grande affinità, ove si 

 osservi un buon numero di specie vive e fossili dell'uno e dell'altro genere. 

 Cuvier nella sua Classificazione non allontanò li due generi, ma li separò 

 di famiglia istituendo quella dei Cerili pei medesimi, ed indicando le 

 Pleurotome a capo della susseguente dei Murici. Nella storia degli animali 

 senza vertebre Lamarck ritenne ancora nella medesima famiglia gli uni e 

 le altre, ma frappose tra queste ultime ed i Fusi alcuni altri generi, che 

 parrebbero voler distruggere quella correlazione di caratteri, che fece a 

 qualcuno risguardare le Pleurotome come semplice sotlogenere dei Fusi. 

 Molto deferente dalle precitate si fu l'opinione di Ferussac, imperocché 

 non riconobbe egli l'affinità dei Ceriti colle Pleurotome, ed istituì un'iso- 

 lata famiglia dei primi, la quale si trova disgiunta da quella delle Porpore, 

 di cui fa parte il genere in quistione, da tutta la famiglia dei Buccini. 



