4 MONOGRAFIA DELLE PLEUROTOME FOSSILI DEL PIEMONTE 



Dopo la Monografia delle Cancellane mi sono occupato preferibilmente 

 dello studio delle Pleurotome, sia perchè in esse maggiore era la copia 

 dei fatti nuovi, sia perchè essendo esse numerosissime si in ispecie, che 

 in esemplari era più facile studiarne i rapporti, e segnarne le differenze, 

 sia finalmente perchè, avendo sottocchio gli esemplari di cpiasi tutte le 

 specie fossili finora pubblicate, mi era permesso sperare di togliere gran 

 parte degli errori delle precedenti determinazioni e di scemare così la 

 confusione delle sinonimie. 



Mercè il prodigioso numero di esemplari, che mi somministrarono 

 i nostri terreni, e mercè il confronto della massima parte delle specie 

 estere, io mi trovai spesso in caso di seguitare minutamente le varie 

 modificazioni, cui può andar soggetta una specie, e precisarne così più 

 o meno esattamente i limili. Da ciò risultò la riunione da me fatta di 

 alcune specie, che finora erano risguardate come distinte per mancanza di 

 forme intermediarie; ed affinchè non sembri inconseguente la precitata 

 riunione, mentre in altri casi ho lasciate disgiunte altre specie, che fra 

 loro differiscono per caratteri minori di quelli, che osservami fra gli estremi 

 delle prime, avvertirò doversi ciò attribuire all'esistenza di forme interme- 

 diarie fra le medesime, ed alla loro mancanza fra le altre; e relativamente 

 a queste ultime, io prevedo, che probabilmente il loro numero verrà an- 

 cora diminuito da ulteriori ricerche; e spero che verrà un tempo, in cui, 

 conoscendosi più generalmente il danno, che ridonda alle scienze naturali 

 dalla troppa moltiplicazione delle specie, si riproveranno i la\ori di que' 

 moderni scrittori, i quali, mentre deplorano la confusione, che tien dietro 

 alle troppo facili creazioni di nuove specie, ne crescono essi stessi la pro- 

 babilità, crescendo a dismisura i catalogi, senza che per lo più siavi nelle 

 loro determinazioni quello spirito filosofico, che deve sempre guidare il 

 naturalista ne' suoi studi , e renderlo ben guardingo dallo attribuire troppa 

 importanza specifica a caratteri, di cui si viene poscia a riconoscere 

 l'instabilità. 



Forse che in questo mio modo di limitare le specie incontrerò nel- 

 l'opinione di quelli, che per sostenere la teoria dell'assoluta esclusività 

 delle faune non solo dei varii terreni, ma eziandio dei varii periodi di un 

 terreno stesso trovano differenze specifiche là dove non vedrebbero, che 

 semplici varietà , ove tali differenze esistessero su fossili coetanei. Rispon- 

 dendo ad essi col fatto io non ne temo il disaccordo, e fra i moltiplici 

 esempi che verrebbero in appoggio del mio dire io noterò solo, che non 



